Ухвала суду № 138560494, 28.07.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 398/3001/26

Провадження № 2/690/496/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградська область) про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного районного суду Кіровоградської області із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

На виконання вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України судом 14.05.2026 р. отримано відповідь №2738239 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача в м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

На підставі ухвали Олександрійському районі Кіровоградської області від 14.05.2026 справу передано за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.06.2026 справу було передано до Багачевського міського суду Черкаської області, як переданого помилково.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дана справа підсудна Багачевському міському суду Черкаської області відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Позивач звернулася до суду з цивільним позовом за змістом якого просить зменшити розмір стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Багачевського міського суду Черкаської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи наявність обмежень, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, а також особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, зокрема щодо зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за попередній період, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 11, 19, 27, 148, 175, 177, 187, 258-261, 272, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання в справі 07 вересня 2026 року о 14.00 год. в залі засідань №1 приміщення Багачевського міського суду Черкаської області під головуванням судді Вахнової Л.А. (м. Багачеве, вул. Будівельна, 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом десяти днів з дати їх отримання.

Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати суду пояснення щодо позову.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України, надіславши до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Головуючий суддя: Вахнова Л.А.