Ухвала суду № 138560451, 28.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/808/14-ц

Провадження № 6/571/37/2026

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/808/14-ц,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа №571/808/14-ц у справі за позовом щодо боржника ОСОБА_1 .

У заяві зазначається, що 04.08.2014 Рокитнівський районний суд Рівненської області ухвалив рішення по справі № 571/808/14-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-17013-160807.

09.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (далі ТОВ ФК «Сіті Фінанс») було укладено Договір № 2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ ФК «Сіті Фінанс», а ТОВ ФК «Сіті Фінанс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №002-17013-160807.

03.12.2025 між ТОВ ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Сіті Фінанс» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 002-17013-160807.

18.12.2019 Рокитнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у виконавчому провадженні (ях) №45374901, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 , на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 571/808/14-ц, при цьому виконавчий лист в ТОВ «Факторинг Партнерс» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Заявник звертався з адвокатським запитом до відділу ДВС у якому перебувало Виконавче провадження з метою отримання постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа Стягувачу) для підтвердження перебування виконавчого документа на виконанні та підстав повернення, проте станом на дату подачі цієї заяви відомостей не отримано.

Посилаючись на норми статтей 512, 514 Цивільного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», правові позиції Верховного Суду, просили замінити вибулого стягувача: ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника: ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі № 571/808/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк», до боржника ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 571/808/14-ц. Розгляд заяви просили здійснити без участі представника заявника.

Ухвалою суду 05.06.2026 розгляд заяви призначено до розгляду на 07.07.2026, про що повідомлено учасників справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-17013-160807 від 16 серпня 2007 року у розмірі 1384,58 (одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні 58 копійок) та судові витрати по справі в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) (а.с.22-23).

Рішення суду набрало законної сили 18 серпня 2014 року.

19.08.2014 Рокитнівським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист у справі №571/808/14-ц.

Згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження №ВП 45374901, 10.11.2014 Рокитнівським РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження, де стягувачем є юридична особа «Дельта Банк», боржником фізична особа ОСОБА_1 . Стан виконавчого провадження завершено.

На вимогу суду, 12.06.2026 Рокитнівським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомлено, що надати копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом №571/808/14-ц не є можливим, оскільки станом на 12.06.2026 виконавчий лист не перебуває та не перебував на виконанні (а.с.42).

Разом з тим, 28.07.2026 на електронну пошту суду державним виконавцем надіслані окремі копії матеріалів виконавчого провадження ВП №4374901 згідно яких вбачається, що виконавче провадження №ВП 45374901 було відкрито 10.11.2014 Рокитнівським РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області за виконавчим листом №571/808/14-ц від 19.08.2014, стягувачем є юридична особа «Дельта Банк», боржником фізична особа ОСОБА_1 . 18.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

При цьому, доказів того, що виконавчий лист №571/808/14-ц від 19.08.2014 був направлений стягувачу, матеріали не містять.

09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Сіті Фінанс» укладено договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Сіті Фінанс», а ТОВ «Сіті Фінанс» набуло право вимоги, відповідно до реєстру боржників в тому числі за кредитним Договором № №002-17013-160807 від 16.08.2007 (а.с.8-11).

Відповідно до платіжного доручення №11503 від 06.04.2020 року, ТОВ «Сіті Фінанс» здійснило переказ грошових коштів на рахунок АТ «Дельта Банк» у розмірі 2 081 204,27 грн за придбання активів згідно з протоколом №UA-EA-2020-02-20-000001-b від 13.03.2020 (а.с. 12 на звороті).

03 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило ТОВ Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним Договором № №002-17013-160807від 16.08.2007 (а.с.13-21).

Відповідно до платіжної інструкції №0585660000 від 04.12.2025 року, ТОВ «Факторинг Партнерс» здійснило переказ грошових коштів на рахунок ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у розмірі 1 424 556,71 грн як оплату за договором факторингу №03-12/25 від 03.12.2025 (а.с. 19 на звороті).

Оскільки у даному випадку виконавчий документ у виконавчому провадженні було повернуто стягувачу, заміна стягувача у виконавчому листі № 2-174/11 регулюється статтею 55 ЦПК України.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно пункту 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначено вище, з копії матеріалів виконавчого провадження ВП №4374901 вбачається, що 18.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 18.03.2022.

При цьому, доказів того, що виконавчий лист №571/808/14-ц від 19.08.2014 був направлений стягувачу, матеріали не містять.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, а також те, що боржник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися та не спростували доводів заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 353, 442, п.п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6, офіс 521; ЄДРПОУ: 42640371), у справі №571/808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №002-17013-160807 від 16.08.2007.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №571/808/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Дублікат виконавчого листа направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк