Рішення № 138560218, 27.07.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2119/26

27 липня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 06.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронні договори №13353-02/2025, №13858-02/2025, шляхом обміну електронними повідомленнями, які підписано позичальником електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

За умовами договору №13353-02/2025 позичальник ОСОБА_1 отримаав кредит у сумі 20000 грн. строком на 120 календарних днів, до 05.06.2025, із встановленою процентною ставкою 0,90 % від суми кредиту за кожний день користування.

За умовами договору №13858-02/2025 позичальник ОСОБА_1 отримаав кредит у сумі 5000 грн. строком на 120 календарних днів, до 05.06.2025, із встановленою процентною ставкою 0,90 % від суми кредиту за кожний день користування.

Вказує, що ТОВ «Стар Файненс Груп» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

Вказує, що ТОВ ««Стар Файненс Груп» виконало у повному обсязі свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, перерахувало суму кредиту на картковий рахунок позичальника.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказанимим кредитними договорами належним чином не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Станом на 03.03.2026 прострочена заборгованість за кредитом №13353-02/2025 від 06.02.2025 становить 53600 грн. 00 коп., з яких: 20000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 21600 коп. - заборгованість за відсотками, 10000 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафами, 2000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії.

Прострочена заборгованість за кредитом №13858-02/2025 від 06.02.2025 станом на 03.03.2026 становить 19990 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 4400 коп. - заборгованість за відсотками, 10000 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафами, 500 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії.

19.06.2025 ТОВ ««Стар Файненс Груп»» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит-Капітал») на підставі договору договору факторингу №19062025 від 19.06.2025.

Покликаючись на вимоги ст. 525-530, 610-612, 631, 1046-1049 ЦК України, просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаними кредитними договорами у загальній сумі 73500 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп, 16000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, яка вказує на те, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 02.11.2021 у справі №243/6552/20 (провадження №61-1347св21) будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Судом встановлено, що 06.02.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори №13353-02/2025, №13858-02/2025, відповідно до умов яких Товариство надало відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін, встановлений договорами та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договорами.

Згідно кредитного договору №13353-02/2025 від 06.02.2025 та відповідно до п.1.2. сума кредиту становить 20000 грн. Кредит надається загальним строком на 120 днів, з 06.02.2025 по 05.06.2025.

Відповідно до пункту 1.6. договору кредит надається позичальнику безготівково на картковий рахунок.

Додатком № 1 до договору є графік платежів, згідно з яким визначено до сплати сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту

Згідно із довідкою ТОВ «Стар Файненс Груп» про ідентифікацію відповідач ОСОБА_1 ідентифікований ТОВ Стар Фаенен Груп», як позичальник за укладеним договором, оскільки акцептував, підписавши 06.02.2025 аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора, направленого на номер телефону, договір про споживчий кредит.

У заявці на отримання грошових коштів в кредит від 06.02.2025 позичальником ОСОБА_1 номер картки, на яку необхідно перерахувати кошти, вказано 4149-51 XX-XXXX-1342.

Свої зобов`язання за договором ТОВ "Стар Файненс Груп" виконало належним чином, перерахувавши на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 20000 грн. та надало можливість користуватися і розпоряджатися ними, що підтверджується, довідкою про те, що 06.02.2025 на карковий рахунок ОСОБА_1 здійснено переказ грошових коштів у сумі 20000 грн., повідомленням АТ «Райффазенк Банк» від 03.06.2026, випискою про рух коштів на картковому рахунку позичальника.

Згідно кредитного договору №13858-02/2025 від 06.02.2025 та відповідно до п.1.2. сума кредиту становить 5000 грн. Кредит надається загальним строком на 120 днів, з 06.02.2025 по 05.06.2025.

Відповідно до пункту 1.6. договору, кредит надається позичальнику безготівково на картковий рахунок.

Додатком № 1 до договору є графік платежів, згідно з яким визначено до сплати сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту

Згідно із довідкою ТОВ «Стар Файненс Груп» про ідентифікацію відповідач ОСОБА_1 ідентифікований ТОВ Стар Фаенен Груп», як позичальник за укладеним договором, оскільки акцептував, підписавши 06.02.2025 аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора, направленого на номер телефону, договір про споживчий кредит.

У заявці на отримання грошових коштів в кредит від 06.02.2025 позичальником ОСОБА_1 номер картки, на яку необхідно перерахувати кошти, вказано 4149-51 XX-XXXX-4342.

Свої зобов`язання за договором ТОВ "Стар Файненс Груп" виконало належним чином, перерахувавши на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 5000 грн. та надало можливість користуватися і розпоряджатися ними, що підтверджується, довідкою про те, що 06.02.2025 на карковий рахунок ОСОБА_1 здійснено переказ грошових коштів у сумі 5000 грн., повідомленням АТ «Райффазенк Банк» від 03.06.2026, випискою про рух коштів на картковому рахунку позичальника.

19.06.2025 ТОВ «Стар Файненс Груп» уклало з ТОВ «Кредит-Капітал» договір факторингу №19062025, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «Кредит-Каітал», як фактору, за плату право грошової вимоги за вказаними вище кредитними договорами .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином встановлено, що ТОВ «ФК Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами.

Всупереч умов кредитних договорів відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав.

Згідно наданих суду розрахунків станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість відповідача за кредитним договором №13353-02/2025 від 06.02.2025 станом на 03.03.2026 становить 53600 грн. 00 коп., з яких: 20000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 21600 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 10000 грн. 00 коп. - штрафи, 2000 грн. 00 коп.- заборгованість по комісії, що підтверджується розрахунком заборговансоті.

Заборгованість відповідача за кредитним договором №13858-02/2025 від 06.02.2025 станом на 03.03.2026 становить 19900 грн. 00 коп., з яких: 5000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 4400 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками, 10000 грн. 00 коп. - штрафи, 5000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії, що підтверджується розрахунком заборговансоті.

Із 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Із розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем нараховано штрафи за неналежне виконання зазначених вище кредитних договорів, зокрема за договором№13353-02/2025 від 06.02.2025 у сумі 10000 грн. 00 коп.; за договором №13858-02/2025 від 06.02.2025 - 10000 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за вірне відмовити позивачу у стягненні з відповідача штрафу у загальному розмірі 20000 грн. 00 коп., оскільки заявлені в цій частині позовні вимоги не відповідають вимогам закону.

Крім того, п. 1.5.1 кредитних договорів №13353-02/2025; №13858-02/2025 від 06.02.2025 передбачено сплату комісії за надання кредиту 2000 грн. 00 коп. та 500 грн. 00 коп. яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Виходячи з аналізу вимог п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст.1, ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування", які викладені у постанові від 13 липня 2022 року в справі №496/3134/19, така форма витрат як комісія за надання кредиту існує на законодавчому рівні, визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами.

Тобто спеціальним законодавством прямо визначені законні права позивача як включати до тексту кредитних договорів із споживачами умови щодо нарахування комісії, так і в подальшому нараховувати її, а також витребувати суму несплаченої вказаної комісії від відповідача (в т.ч. і в судовому порядку).

Тому обґрунтованою є заборгованість за комісією в сумі 2500 грн. 00 коп.

Таким чином суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Зокрема, підлягає до стягнення за кредитним договором №13353-02/2025 від 06.02.2025 заборгованість у сумі 43600 грн. 00 коп., з яких: 20000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 21600 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом, 2000 грн. 00 коп. - комісії;

за кредитним договором №13858-02/2025 від 06.02.2025 підлягає до стягнення заборгованість у сумі 9900 грн. 00 коп., з яких 5000 грн. 00 коп. - заборгованості за тілом кредиту, 4400 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - комісії, а всього за вказаними кредитними договорами підлягає до стягнення - 53500 грн. 00 коп.

Доказів протилежного суду не надано. Відповідачем не спростовано факт укладення зазначеного кредитного договору, отримання кредитних коштів та наявність простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Частина 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені ст. 1048 - 1050 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплатити суму боргу кредитору.

За наведених обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за вказаними вище кредитними договорами у сумі 53500 грн. 00 коп.

Встановлено, що витрати позивача зі сплати судового збору становлять 2662 грн. 40 коп., витрати на правничу допомогу 16000 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (53500 х 100) : 73500 = 72,78%, тобто позов задоволено на 72,78 %.

При визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, суд наводить наступний розрахунок: 2662 грн. 40 коп. х 72,78 % = 1937,69 грн., тобто з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1937 грн. 69 коп. коп. судових витрат зі сплати судового збору.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11644 грн. 80 коп. (16000 грн. х 72,78%).

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 509, 526, 527, 530, 532, 599, 610- 612, 615, 629, 631, 634, 638, 1046-1050, 1054 ЦК України ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №13353-02/2025 від 06.02.2025 в розмірі 43600 грн. 00 коп. та заборгованість за кредитним договором №13858-02/2025 від 06.02.2025 в розмірі 9900 грн. 00 коп., всього стягнути 53500 (п`ятдесят три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11644 (одинадцять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2026 року.

СуддяР. М. Снітчук