Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/662/26
Провадження №3/551/230/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2026 р. селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушень, які кваліфіковані за частинами 1, 2 ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року, о 21 год. 01 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 540 грн.
ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року, о 14 год. 01 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 500 грн.
ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року, о 14 год. 03 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 500 грн.
ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року, о 14 год. 05 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 500 грн.
ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року, о 14 год. 12 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 250 грн.
ОСОБА_1 17 жовтня 2025 року, о 14 год. 12 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 150 грн.
ОСОБА_1 17 листопада 2025 року, о 15 год. 15 хв. таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 1 880 грн.
ОСОБА_1 18 січня 2026 року, о 12 год. 17 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 160 грн.
ОСОБА_1 17 лютого 2026 року, о 11 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 500 грн.
ОСОБА_1 20 лютого 2026 року, о 15 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 1 000 грн.
ОСОБА_1 16 березня 2026 року, о 17 год. 38 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 2 820 грн.
ОСОБА_1 18 березня 2026 року, о 10 год. 33 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 400 грн.
ОСОБА_1 09 квітня 2026 року, о 15 год. 31 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 700 грн.
ОСОБА_1 09 квітня 2026 року, о 15 год. 33 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_2 АТ « Ощадбанк » в сумі 700 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила чотирнадцять правопорушень, кожне з яких кваліфіковані за частинами 1 і 2 ст. 51 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 18 червня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження ( т. 1, а.с. 251 ).
28 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повне визнання вини та розгляд справи у її відсутність ( т. 2, а.с. 4 ).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД кожний за номерами 996906, 996907, 996908, 996909, 996910, 996916, 996917, 996894, 996895, 996911, 996912, 996913, 996914, 996915 від 09 червня 2026 року, особисто нею підписані без будь - яких зауважень щодо їх змісту та форми ( т.1, а.с. 145, 73, 91, 19, 37, 55, 109, 163, 235, 127, 1, 181, 199, 217 );
- електронним рапортом щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, пов`язаного з дрібним викраденням чужого майна, що мало місце в період з 16 жовтня 2025 року по 09 квітня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 ( т.1, а. с. 2 );
- постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 28 травня 2026 року про закриття кримінального провадження ( т.1, а.с. 4 5 );
- заявою потерпілої ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила крадіжки її грошових коштів з банківського рахунку в період часу з 16 жовтня 2025 року по 09 квітня 2026 року ( т.1, а.с. 6 );
- поясненнями ОСОБА_1 від 05 травня 2026 року, відповідно до яких потерпіла ОСОБА_2 проживала разом з нею, попередньо узгодивши, що вона буде розраховуватись її карткою в магазинах за продукти харчування та рахунки за комунальні послуги, згодом в неї виник умисел на заволодіння грошовими коштами, оскільки ОСОБА_2 не вміє користуватись мобільним банкінгом та не помітить факт крадіжки ( т.1, а.с. 7 );
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 20 травня 2026 року, відповідно до якого з вересня 2025 року по 10 квітня 2026 року проживала в с. Воскобійники разом з ОСОБА_1 , банківську картку надавала їй для того, щоб вона купляла продукти харчування, так як мобільним банкінгом користуватись не вміла, не могла перевірити залишок коштів на рахунку. Повернувшись проживати в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, виявила, що на рахунку не вистачає близько 10 000 грн. ( т. 1, а.с. 8 );
- випискою по картковому рахунку з АТ « Ощадбанк» за період часу з 01 липня 2025 року по 13 квітня 2026 року ( т. 1, а.с. 9 12 ).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки чужого майна, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, що мало місце в період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За правилами ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, ступінь вини останньої, щире каяття і повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останню адміністративного стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області(тг смт Шишаки) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістедсят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві(м. Київ) 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови суду складено 28 липня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138560077, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/662/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: