Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.07.2026Справа № 554/1731/25 Провадження № 8/554/5/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду до мого провадження надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить переглянути рішення від 26.09.2025 року Шевченківського районного суду міста Полтави за нововиявленими обставинами; скасувати рішення від 26.09.2025 року Шевченківського районного суду міста Полтави та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості відмовити.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 426 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 175-177, 426 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 138559871, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1731/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: