Вирок № 13855971, 18.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-9/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 февраля 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Семченок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Скосаревка Николаевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, разведенного, имеющего н/л дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, образование неполное среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 17.12.2009 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;

- 17.03.2010 года Киевским р/с г. Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

9 ноября 2010 года примерно в 21.30 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома № 4 по ул. Гоголя в г. Одессе, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых, в принадлежащей ему сумке, была обнаружена и изъята стеклянная химическая колба, стеклянная трубка и резиновая пробка, являющиеся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 2079 от 19.11.2010 года, специальным оборудованием, пригодным для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Указанные предметы, а именно: химическая колба, стеклянная трубка и резиновая пробка, в совокупности образуют прибор, пригодный для проведения химического синтеза при изготовлении особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат.

Изъятый 9 ноября 2010 года аналог химического оборудования, ОСОБА_1 незаконно изготовил из приобретенных в сентябре 2010 года у неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, на рынке «Староконный»в г. Одессе, стеклянной химической колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки, которые в сборе между собой составляют аналог химического оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, которые ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью изготовления особо опасных наркотических веществ.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом показал, что действительно в сентябре 2010 года у знакомых на рынке «Староконный»в г. Одессе он приобрел стеклянную химическую колбу, стеклянную трубку и резиновую пробку. Из приобретенных предметов изготовил устройство, которое стал в дальнейшем хранить при себе с целью самостоятельного изготовления «ширки». 9 ноября 2009 года примерно в 21.30 час., он был задержан возле дома №4 по ул. Гоголя в г. Одессе работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное устройство для изготовления наркотических средств.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении по ст. 313 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в

судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом сотрудника милиции БНОН «Беркут»УМВД Украины в Одесской области Бойчева В.И. о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него аналога химического оборудования; л.д.4 - протоколом личного досмотра от 09.11.2010 г., в ходе которого у ОСОБА_1 в присутствии понятых в принадлежащей ему сумке было обнаружено и изъято специальное химическое оборудование; л.д.5

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, специального химического оборудования, состоящего из стеклянной химической колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки; л.д.11,58

- заключением химико-биологической экспертизы № 2079 от 19.11.2010 года, согласно которого: «Предметы, согласно постановления о назначении экспертизы, изъятые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, являются специальным оборудованием, пригодным для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Представленные, согласно постановления о назначении экспертизы предметы, - стеклянная химическая колба, стеклянная трубка и резиновая пробка, образовывая прибор, пригодны для проведения химического синтеза, в котором используется нагрев реакционной массы, включающей растворитель, и возврат его в процессе нагревания в реакционную смесь, в том числе они могут использоваться для изготовления особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин)». л.д. 50-56

- явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. л.д.8

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 313 ч.3 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо опасных наркотических веществ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание.

Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_1, наличие на его иждивении н/л дочери ІНФОРМАЦІЯ_3, одинокой матери, чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и, с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении избранного ему основного наказания, действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 313 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был задержан 11 ноября 2010 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует исчислять с 11 ноября 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Руководствуясь ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины.

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 313 ч.3 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины в отношении основного наказания, назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 17.03.2010 года и окончательно определить к отбыванию 2/два/ года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 ноября 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 58 специальное химическое оборудование, состоящее из стеклянной химической колбы, стеклянной трубки и резиновой пробки уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 3866. 40 грн (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_1, содержащимся под стражей ОСИ 21 г. Одессы в тот же срок со дня вручения ему приговора по настоящему делу.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.