Рішення № 138559547, 20.07.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4245/26

Провадження №2-о/552/217/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Борисенко Євгенія Миколаївна,

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилалась на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємицею за заповітом, посвідченим 2-ю Полтавською держнотконторою від 03.05.2014 року за №2-306 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Спадкова справа №73948383 заведена у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. 15.04.2025 року.

У квітні 2026 року заявниця з усіма наявними документами звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаної квартири, яку їй заповіла бабуся.

Нотаріус пояснила заявниці, що набуття у власність будь-якого нерухомого майна передбачає відповідне оподаткування такого набувача, передбачене розділом IV Податкового кодексу України.

Оскільки наявні у заявниці документи не дають можливості нотаріусу беззаперечно встановити її родинні відносини «онуки-баби» з заповідачем, тобто другий ступінь споріднення членів сім`ї фізичної особи для цілей розділу IV Податкового кодексу України, заявниця має сплатити податки за отримання цієї спадщини, що є безпідставним, враховуючи родинні відносини та кровне споріднення.

Для надання беззаперечних доказів спорідненості для органів нотаріату, представник заявниці адвокат Борисенко Є.М. звернулася до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про всі зміни прізвищ ОСОБА_2

20.05.2026 року було отримано відмову Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №484/22.18/34 у видачі витягу з ДРАЦСГ щодо народження та підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 / ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують перехід прізвища від особи, зазначеної в актовому записі, до прізвища, зазначеного у поданих документах.

У зв`язку з цим позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 .

Тому заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі, а справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання заявник не з`явилась, уповноваживши адвоката Борисенко Є.М. представляти її інтереси в суді.

В день розгляду справи представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Заяву про вставлення факту просила задовольнити.

Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 1980 року, її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю є ОСОБА_6 (а.с.12).

У зв`язку з одруженням ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 06 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 13).

Мати заявника ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її матір`ю є ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15 червня 1961 року (а.с. 15).

18 червня 1997 року в Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Вказана обставина підтверджується довідкою відділу РАГС від 22.03.2002 року №03.45/250 (а.с. 16).

Відповідно до даних свідоцтва №86 про право власності на квартиру від 21 лютого 2000 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 в рівних частках (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 померла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 квітня 2015 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_12 , 1961 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/3 частину праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно заповіту, посвідченого 11 вересня 2006 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила таке розпорядження:

належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_3 заповідала повністю онучці: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

належну їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1 та всі грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними в виплатами, що знаходяться в будь-яких відділеннях ощадного банку в м. Полтаві, заповідала повністю дочці: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, що знаходиться на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, заповідала повністю дочці ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 20).

Згідно заповіту, посвідченого 03 травня 2014 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: всю належну їй частку квартири АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

Наведеними доказами підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_12 як дочки та матері відповідно.

Також дослідженими доказами підтверджується визнання ОСОБА_2 ОСОБА_1 як онучки та визнання нею ОСОБА_12 як дочки.

Та обставина, що ОСОБА_2 змінювала прізвище та йменувалась раніше ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , підтверджується також даними трудової книжки (а.с. 30).

Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в родинних відносинах як бабусі та онуки підтверджується також письмовими заявами ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також родинними фотознімками заявника з бабусею (а.с. 21-28, 38-43).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 08 квітня 2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.31).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Як підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 15 квітня 2025 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_21 заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 .

Проте, оскільки не збереглися документи, що підтверджують зміну прізвища спадкодавця на « ОСОБА_22 » заявнику необхідно встановити факт родинних стосунків з бабусею, оскільки відсутність підтвердження їх родинних стосунків перешкоджає їй в реалізації спадкових прав.

За повідомленням Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.05.2026 за вих. №484/22.18-34 представнику заявника відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують перехід прізвища від особи, зазначеної в актовому записі, до прізвища, зазначеного у поданих документах (а.с. 11).

Таким чином позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Факт родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як баби та онуки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 та онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 .

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: м.Полтава, вул. Української Повстанської Армії, буд. 29, код ЄДРПОУ 24824272.

Повне судове рішення складено 20.07.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова