Рішення № 138559501, 15.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
531/1101/26
Номер документу
138559501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/1101/26

номер провадження 2/531/962/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка є спадкоємицею після смерті сестри за законом. Інших спадкоємців, які б звертались із заявами про прийняття спадщини немає. Звернувшись до державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує незадовільним станом здоров`я, важким психологічним станом, пов`язаним з втратою близьких людей, війною в країні, зміною працівників державної нотаріальної контори. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позиції учасників судового провадження.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 27).

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 35).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Карлівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.19).

Спадкоємицею другої черги за законом є сестра померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 17-19).

25 березня 2026 року постановою державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. З вказаної постанови слідує, що заповіту від імені померлої не посвідчувалось, спадкоємців першої черги за законом, в тому числі тих, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання за однією адресою та малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб у померлої немає (а.с.7).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня (а.с. 8).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (ст.1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19) та інших.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення йому строку на подання такої заяви.

Позивач є спадкоємцем померлої другої черги за законом, інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Суд, у даному конкретному випадку приймає до уваги твердження позивача щодо поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4 з причини її незадовільного стану здоров`я, втратою близьких людей та у зв`язку з військовою агресією рф проти України, а тому суд визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст.1272 ЦК України.

Крім цього, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги і те, що інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті сестри.

Керуючись ст.6-13,76-81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк, терміном три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Карлівська міська рада, адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,85, Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057356.

Повне рішення виготовлено 27 липня 2026 року.

Суддя Л.С. Фисун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138559501 ?

Документ № 138559501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138559501 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138559501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138559501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138559501, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138559501, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138559501 відноситься до справи № 531/1101/26

Це рішення відноситься до справи № 531/1101/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138559499
Наступний документ : 138559502