Рішення № 138557698, 18.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
361/3806/25
Номер документу
138557698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/3806/25

Провадження № 2-о/361/85/25

18.06.2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І., Ковандри А.В.

представника заінтересованої особи Гопкало О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, Друга Броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Коваленко М.В. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд установити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із лютого 2019 року до часу відкриття спадщини.

Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_1 , починаючи із 23 грудня 1981 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 доводиться сином ОСОБА_4 . У свою чергу, ОСОБА_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінка та чоловік із ОСОБА_2 .

Вся сім`я, тобто ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Родина проживала разом, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після смерті свекрухи ОСОБА_4 її син ОСОБА_3 не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері, тому така спадщина була прийнята заявником відповідно до чинного законодавства. До спадкового майна увійшов житловий будинок, в якому проживала родина за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована у КСП «Семиполківський» Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області.

ОСОБА_2 дітей не мав, будь-які інші родичі у нього відсутні. У родині були дуже теплі стосунки, ОСОБА_2 сприймав заявницю як доньку. Навіть за життя ОСОБА_2 склав заповіт в якому належний йому будинок на АДРЕСА_2 , заповів заявниці. Проте, за життя, а саме 22 листопада 1996 року, ОСОБА_2 вирішив подарувати зазначений будинок ОСОБА_1 , який 18 листопада 2023 року остання передарувала своєму синові ОСОБА_5 .

У зв`язку зі своїм похилим віком, ОСОБА_2 мав ряд захворювань, мав проблеми зі здоров`ям.

Коли ОСОБА_2 помер, заявник за власні кошти здійснила його поховання.

Із метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до Другої броварської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підставі звернення державним нотаріусом заведена спадкова справа № 539/2024, номер у спадковому реєстрі 72767089.

Листом державного нотаріуса Другої броварської державної нотаріальної контори № 2830/01-14 від 25 листопада 2024 року роз`яснено ОСОБА_1 те, що нею не надано документів для встановлення родинних стосунків, або рішення суду щодо встановлення її спадкоємцем 4 черги згідно ст. 1264 ЦК України. Також, у даному листі державним нотаріусом роз`яснено право на звернення до суду із заявою щодо встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Встановлення даного факту заявниці потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи, постановлено витребувати у Другої броварської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 539/2024, заведену 30 липня 2024 року, номер справи у спадковому реєстрі 72767089 щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про наявність актових записів про народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Протокольною ухвалою суду від 03 червня 2025 року задоволено клопотання представника заявниці ОСОБА_6 про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , наступне судове засідання призначено 04 вересня 2025 року о 16:30 год.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2025 року клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Коваленко М.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області складено 20 лютого 2024 року актовий запис № 33.

У судове засідання 04 вересня 2025 року з`явились: ОСОБА_1 , її представник адвокат Коваленко М.В., свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Калитянська селищна рада Броварського району Київської області в судове засідання 04 вересня 2025 року представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судової повістки, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 15 травня 2025 року Вх. № 24724 представник ОСОБА_10 через систему «Електронний суд» подала заяву про визнання вимог заяви та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Друга Броварська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судової повістки, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 06 червня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

У судове засідання 18 червня 2026 року з`явились: представник заінтересованої особи Калитянська селищна рада Броварського району Київської області Гопкало О.В.

Заявник та її представник, заінтересована особа Друга Броварська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення судової повістки, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Суд враховує, що 10 листопада 2025 року Вх. № 353423 представник заявниці ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника. Вимоги заяви підтримують у повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , зареєстрували шлюб 23 грудня 1981 року у Семиполківській сільській раді Броварського району Київської області, про що зроблено актовий запис № 27. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а. с. 12).

Згідно з копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємиця чоловіка ОСОБА_3 (а. с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а. с. 15).

Відповідно до заповіту від 12 травня 1992 року, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Базир В.Г., ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належний йому житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , надалі він їй цей будинок подарував.

Як вбачається із договору дарування житлового будинку від 18 листопада 2023 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Єлістратовою С.В., ОСОБА_1 подарувала своєму сину ОСОБА_5 житловий будинок АДРЕСА_2 (а. с. 24).

Згідно з довідки виконавчого комітету Калитянської селищної ради від 24 березня 2025 року № 72, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований у АДРЕСА_2 , але фактично із 1981 року до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сім`єю ОСОБА_1 (а. с. 20).

З довідки виконавчого комітету Калитянської селищної ради № 83 від 04 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1964 року народження, за власний рахунок провела похорони вітчима ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 33 від 20 лютого 2024 року (а. с. 21).

Як вбачається із копії Акту обстеження на підтвердження фактичного проживання в житловому приміщенні від 20 березня 2025 року складеного депутатом Калитянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Сосновського В.А. встановлено, що фактичне місце проживання ОСОБА_2 з 1981 року до 19 лютого 2024 року за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 22).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Семиполківський» розміром 3,13 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0212494 (а. с. 18).

З матеріалів спадкової справи № 539/2024 після смерті ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1 (а. с. 80 90).

Постановою державного нотаріуса Другої броварської державної нотаріальної контори Юхтою Л. від 25 листопада 2024 року № 2830/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КВ № 0212494, виданого 26 грудня 1996 року КСП «Семиполківський» після смерті ОСОБА_2 . Роз`яснено ОСОБА_1 те, що нею не надано документів для встановлення родинних стосунків, або рішення суду щодо встановлення її спадкоємцем 4 черги згідно ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до листа Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11 червня 2025 року № 879/30.10-27 наданого на виконання ухвали суду від 21 квітня 2025 року вбачається, що в архіві відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про народження дітей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 92).

На виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2025 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00053858971 від 27 вересня 2025 року, щодо актового запису про смерть № 33 від 20 лютого 2024 року, складеного виконавчим комітетом Калитянської селищної ради на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 110, 111).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 з 1981 року проживала із ОСОБА_2 разом за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали однією родиною, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 займалася його похованням.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт встановлення проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у період із лютого 2019 року до часу відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

У порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю, тобто доведення існування передбачених ст. 1264 ЦК України підстав для визнання особи спадкоємцем четвертої черги, необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи показання свідків, пояснення представника заінтересованої особи Калитянської селищної ради, суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з лютого 2019 року до часу відкриття спадщини.

Обставини, які б спростовували зазначені факти, судом не здобуто.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, Друга Броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_5 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із лютого 2019 року до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, місцезнаходження: 07420, Київська область, Броварський район, смт. Калита, провул. Ювілейний, буд. 4, код ЄДРПОУ 04363811.

Заінтересована особа: Друга броварська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульв. Незалежності, буд. 39, код ЄДРПОУ 02884351.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138557698 ?

Документ № 138557698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138557698 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138557698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138557698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138557698, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138557698, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138557698 відноситься до справи № 361/3806/25

Це рішення відноситься до справи № 361/3806/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138557697
Наступний документ : 138557712