Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/1764/26
Провадження №2/359/3483/2026
УХВАЛА
28 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В лютому 2026 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором від 13 травня 2019 року в розмірі 226432 гривень 61 копійки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробіт-ної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 9 червня 2026 року (а.с.163-167) було відкрито провадження у справі №911/1311/26 про неплато-спроможність відповідача. Ця обставина свідчить про те, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» про повернення ОСОБА_1 боргу за кредитним договором підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності слід закрити провадження у цивільній справі.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором закрити.
Роз`яснити, що акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» має право пред`явити до ОСОБА_1 вимоги про повернення боргу за кредитним договором у межах господарської справи №911/1311/26.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець
Судове рішення № 138557637, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1764/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: