Рішення № 138556991, 28.07.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/592/26

Провадження по справі №2-о/276/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

присяжних: Голубович О.А., Рихтер О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Халімончука Р.М.,

представника ОСОБА_2 адвоката Шморгуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що рішенням Володарсько- Волинського районного суду Житомирської області від 30.04.2024 року (справа №276/777/24), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено його опікуном та визначено строк дії рішення два роки. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 17.03.2026 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а тому, вважає, що є необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 30.04.2024 року (справа №276/777/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним і встановлення опіки.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задоволити.

Представник ОСОБА_2 адвоката Шморгуна О.П. в судовому засіданні, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо продовження недієздатності ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 30.04.2024 року (справа №276/777/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном брата ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами огляду, проведеного 13.09.1978 року в Житомирській спеціалізованій міжрайонній психіатричній МСЕК, визнаний інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується дублікатом довідки Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК 2-18ЖИЗ №041614, акт №1291/5.

З 01.07.2008 року ОСОБА_2 , 1962 р.н., призначено пенсію по інвалідності ІІ групи з дитинства та видано посвідчення серії НОМЕР_1 від 28.11.2008 р. на термін з 01.07.2008 по «вічно».

За висновком про наявність порушень функцій організму №31 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 17.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено потребу в постійному сторонньому догляді.

Згідно Акту Іршанської селищної ради №36/02-41 від 19.03.2026 встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю 2 групи, вони проживають разом за однією адресою в АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №286 від 11.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності, вказаний вище психічний розлад є хронічним і стійким, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а його участь у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я, не доцільна, не здатний особисто давати пояснення по суті справи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які підтверджуються відповідним висновком судово-психіатричного експерта, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.04.2024 року у справі №276/777/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради, адреса місцезнаходження: смт.Іршанськ, вул. Гулія, 7, Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04344593.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер

Присяжні: О.А. Голубович

О.М. Рихтер