Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/6096/25 Провадження № 2/0274/673/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
27.07.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглядаючи цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, проте судові повістки ними отримані не були, відповідні поштові відправлення були повернуті до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній".
Від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшла заява від 14.05.2026 р., яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, у якій він просить поновити строк для її подання, посилаючись на те, що з наданих на вимогу суду матеріалів спадкової справи № 18/2008, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем 1/2 частки її майна є її дочка ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просить залучити її у якості співвідповідача.
Крім того, від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшла заява від 27.07.2026 р. у якій він просить розглядати справу 27.07.2026 р. у його відсутності та поновити строк для залучення у справу як співвідповідача ОСОБА_4 , яка є співвласником 1/2 частини майна померлої ОСОБА_3 , з підстав, зазначених у раніше поданій заяві від 14.05.2026 р.
Частиною третьою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про поновлення строку для подання заяви від 14.05.2026 р., яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, та прийняти її до розгляду.
Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, враховуючи положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що воно підлягає задоволенню з поновленням пропущеного процесуального строку для його подання.
У зв`язку з необхідністю повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття до розгляду заяви від 14.05.2026 р., яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, та надати строк для подання відзиву на неї, та у зв`язку з необхідністю повідомити ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як відповідача, Суд зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 49, 51, 223, 258, 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку для подання заяви від 14.05.2026 р. про збільшення позовних вимог задовольнити.
2. Поновити строк для подання заяви від 14.05.2026 р. про збільшення позовних вимог.
3. Заяву представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" від 14.05.2026 р. про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
4. Надіслати на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали.
5. Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на заяву від 14.05.2026 р. про збільшення позовних вимог, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Клопотання представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.
7. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 у якості співвідповідача.
8. Надіслати на адресу ОСОБА_4 и копію ухвали.
9. Встановити ОСОБА_4 строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
10. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 28.09.2026 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 138556875, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6096/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: