Ухвала суду № 138556853, 28.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/367/26

Провадження № 2/272/635/26

УХВАЛА

28 липня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ткачука Володимира Васильовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/367/26 за позовом Андрушівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

встановив :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в солідарному порядку в розмірі 259 462 грн. 26 коп..

Підготовче засідання у справі відкладено до 29.07.2026.

Представником відповідача Ткачуком В.В. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника

відповідача - адвоката Ткачука В.В. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 272/367/26 за позовом Андрушівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, призначене на 29.07.2025 року на 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника відповідача адвоката Ткачука Володимира Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков