Ухвала суду № 138556848, 27.07.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/644/25

Провадження № 6/272/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

за участю секретаря судових засідань Шмикової М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі від 18.05.2026 у справі № 272/644/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Андрушівським районним судом Житомирської області 18 травня 2026 року було винесено заочне рішення у справі № 272/644/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно якого видано виконавчий лист.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному рішенні та у виконавчому листі було допущено описку, яка підлягає виправленню.

27.07.2026 через електронний суд надійшло клоптання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, що перешкоджає стягувачу пред`явити до виконання виконавчий лист. Зазначив, що допущено описку у написанні РНОКПП відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що помилково, шляхом випадкових погрішностей під час друкування тексту рішення, а саме у відомостях про учасників по справі було допущено описку в даних РНОКПП відповідача, де зазначено - РНОКПП: НОМЕР_1 , а потрібно - РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка в рішенні суду, а відповідно і у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.05.2026 у справі № 272/644/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у відомостях про учасників справи щодо відповідача, викласти в такій редакції та вважати вірним:

Відповідач - ОСОБА_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі виданого Андрушівським районним судом Житомирської області від 18.05.2026 у справі № 272/644/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія" ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним РНОКПП відповідача - НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков