Ухвала суду № 138555631, 28.07.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4478/26

Провадження № 1-кп/159/630/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),

обвинуваченого: ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції),

захисника: ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026001520000015 від 26.06.2026 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-3 КК України.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-3 КК України. Дані дії було вчинено с. Римачі, Ковельський район, Волинська область, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Любомльського районного суду Волинської області.

Судом поставлено на вирішення питання про направлення обвинувального акта до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти направлення кримінального провадження до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно даного обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-3 КК України. Дані дії було вчинено с. Римачі, Ковельський район , Волинська область, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Любомльського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, з метою недопущення порушень правил територіальної підсудності, наслідком якої відповідно до ст. 412 КПК України є скасування вироку суду за результатами такого розгляду, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026001520000015 від 26.06.2026 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-3 КК України до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1