Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7980/26
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за допомогою системи Електронний суд звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 10200 грн від 02.07.2026 року у виконавчому провадженні №79285102.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.07.2026 о 11:00 год.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, просять розглянути справу за їх відсутності.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у даній справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 21.07.2026 суддею Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. прийнято рішення у справі №620/7348/26 та повністю задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.06.2026 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні №79285102.
При цьому, в межах даної справи позивач оскаржує постанову про накладення штрафу в розмірі 10200 грн від 02.07.2026 у виконавчому провадженні № 79285102, відкритому за виконавчим листом №620/12867/23, виданим 22.04.2024 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 з 08.06.2022 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого нарахована пенсія, індексації грошового забезпечення (з урахуванням раніше виплачених сум).
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результат розгляду справи № 620/7348/26 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розгляд справи № 620/7980/26 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/7348/26.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/7348/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/7980/26 підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 620/7980/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі № 620/7348/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено 28.07.2026.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО
Судове рішення № 138553902, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/7980/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: