Ухвала суду № 138553028, 28.07.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/129/26

Проваждення № 2-во/737/10/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 липня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі № 737/129/26,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2026 року було частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-10202279 від 07.02.2025 в розмірі 11 534 гривні 40 коп., з яких 8000,00 грн - залишок за тілом кредиту; 3534,40 грн - залишок за відсотками; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8218565 від 08.02.2025 в розмірі 7 333 гривні 20 коп., з яких 3600,00 грн - заборгованість зо основною сумою боргу; 3112,20 грн - заборгованість за відсотками, 621,00 заборгованість за комісією; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 18486-01/2021 від 31.01.2021 в розмірі 5180 гривень 00 коп., з яких 3500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1680,00 грн - заборгованість за відсотками; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 3345707293/636563 від 19.02.2021 в розмірі 9750 гривень 00 коп., з яких 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6750,00 грн - заборгованість за відсотками; стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 2019,76 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили, 19.06.2026 у вказаній справі за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Куликівським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист.

15.07.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі по справі № 737/129/26 невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті виконавчий лист неможливо пред`явити для примусового виконання.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що: 17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій і електронній формах не допускається; 17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами; 17.3) до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому документі.

З позовної заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у справі № 737/129/26 вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

У рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2026 року відповідачем зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

У довідці Виблівського старостинського округу від 12.03.2026 щодо місця проживання відповідача, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 96) зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки боржник ідентифікований кредитором та судом як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Виявлена описка підлягає виправленню з метою дотримання конституційного припису про обов`язковість виконання судового рішення. Виправлення описки у виконавчому документів не змінює змісту судового рішення та не порушує прав і законних інтересів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Куликівським районним судом Чернігівської області 26 червня 2026 року у справі № 737/129/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Рубаненко