Ухвала суду № 138552910, 27.07.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/936/26

Провадження № 2/730/717/2026

У Х В А Л А

Іменем України

"27" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Борзнажитлосервіс» про зобов`язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 07.07.2026 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено по справі підготовче судове засідання.

Цією ж ухвалою витребувано від КП «Борзнажитлосервіс» інформацію:

1.Який статус має КП щодо будинку по АДРЕСА_1 : управитель, балансоутримувач, виконавець послуг?

2.Які роботи були виконані у квартирі АДРЕСА_2 та на підставі чого з урахуванням листа КП «Борзнажитлосервіс» від 18.12.2020 року № 30?

3.Надати копії відповідей на заяви ОСОБА_1 від 14.07.2025 року та від 28.08.2025 року з наданням доказів надсилання відповідей автору звернення.

Ухвала суду отримана КП «Борзнажитлосервіс» 09.07.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку листа до електронного кабінету (а.с. 19).

Однак, ухвала суду залишилася без виконання, а, фактично, проігнорованою. Жодних даних на адресу суду щодо виконання ухвали не надійшло, як і не надійшло даних про неможливість виконання ухвали суду.

З урахуванням викладеного уважаю, що інформацію слід витребувати повторно та повторно роз`яснити КП «Борзнажитлосервіс», що надання інформації на адресу суду є обов`язком, а не правом, а судове рішення підлягає обов`язковому виконанню на території України усіма фізичними та юридичними особами.

Крім того, судом встановлено, що 24.07.2026 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача. Як доказ направлення його позивачу суду надано поштову квитанцію.

Натомість, з даної квитанції убачається, що копію відзиву було направлено за адресою: АДРЕСА_3 , тобто не за адресою місця проживання позивача, адреса якої є: АДРЕСА_4 .

Таким чином, відповідачу необхідно надати суду докази направлення відзиву позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 279, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали суду від 07.07.2026 року в частині надання суду доказів, а також невиконанням вимог ст. 178 ЦПК в частині надання суду доказів надсилання позивачу копію відзиву підготовче судове засідання відкласти на 12.00 годину 31.08.2026 року.

ПОВТОРНО витребувати від КП «Борзнажитлосервіс» інформацію:

1.Який статус має КП щодо будинку по АДРЕСА_1 : управитель, балансоутримувач, виконавець послуг? Надати відповідні докази.

2.Які роботи були виконані у квартирі АДРЕСА_2 та на підставі чого з урахуванням листа КП «Борзнажитлосервіс» від 18.12.2020 року № 30? Якщо такі роботи не виконувалися, у зв`язку з чим було видано такий лист?

3.Надати копії відповідей на заяви ОСОБА_1 від 14.07.2025 року та від 28.08.2025 року з наданням доказів надсилання відповідей автору звернення.

Додатково прошу надати таку інформацію: які дії та заходи були вчинені КП «Борзнажитлосервіс» з урахуванням акта від 21.11.2029 року який було складено за результатом обстеження квартири позивача та яким встановлено, що на стелі та стінах квартири позивача є темні вологі плями та у відповідності до якого причиною такого є можливе протікання каналізаційних труб у квартирах верхніх поверхів.

Зобов`язати КП «Борзнажитлосервіс» витребувані документи надати до суду в строк до 30 серпня 2026 року.

Повторно роз`яснити КП «Борзнажитлосервіс» що, особи , які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду:

https://br.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.