Рішення № 138552896, 27.07.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/585/26

2/729/656/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Роєнко А.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, третя особа: Друга ніжинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,4021 га, кадастровий номер 7420686000:02:000:0501, розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, як онука спадкодавця, є спадкоємцем за законом за правом представлення.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до Другої Ніжинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 318/2024.

Під час оформлення спадкових прав державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, що і стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження позивачки після укладення шлюбу її прізвище змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації шлюбу після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.15).

Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.17).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року у справі № 740/7170/25, яке набрало законної сили 24 лютого 2026 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-26).

Як убачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79560305 від 16 грудня 2024 року, після смерті ОСОБА_2 Другою Ніжинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 318/2024, зареєстровану у Спадковому реєстрі за № 73456248 (а.с.22).

Постановою державного нотаріуса Другої Ніжинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на зазначене майно (а.с.27).

Згідно з довідкою № 74 від 09 вересня 2025 року, виданою Петрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 15 серпня 2017 року його було знято з реєстрації місця проживання у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання до Російської Федерації (а.с.28).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124537, виданого на підставі розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації від 18 березня 2004 року № 75 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 464 від 25 липня 2004 року, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,4021 га, кадастровий номер 7420686000:02:000:0501, розташована на території Петрівської сільської ради Бобровицького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5354).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а за його відсутності спадкоємці за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують за правом представлення ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім батькові чи матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, у встановлений законом строк прийняла спадщину, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 7681, 89, 200, 258, 259, 263265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4021 га, кадастровий номер 7420686000:02:000:0501, розташовану на території Петрівської сільської ради Бобровицького (нині Ніжинського) району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 124537, виданого на підставі розпорядження Бобровицької районної державної адміністрації від 18 березня 2004 року № 75 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 464 від 25 липня 2004 року, в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Найменування сторін: позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990); третя особа - Друга ніжинська державна нотаріальна контора (16600, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, код ЄДРПОУ 02887556).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Демченко