Ухвала суду № 138552692, 28.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3622/26

2-о/583/121/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

28 липня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

за участю присяжних Котелевець Н.Ю.,

Голець Н.А.,

при секретарі Вербі Н.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

захисника Єфіменко Л.І.,

особи відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Охтирського міськрайонного суду 14.07.2026 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною відносно свого чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги він мотивує тим, що поведінка її чоловіка з початку 2022 року почала стрімко змінюватись, на даний час не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комиші, Охтирського р-ну., Сумськоїобласті, що зареєстрований та проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня, встановлено діагноз інша судинна деменція F 018.

Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

1.Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує він встановлення опіки?

2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на державу.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експертизу провести у встановлений законом строк.

6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.

Контактні дані заявника: заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , захисник Єфіменко Лідія Іванівна, тел. НОМЕР_2 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні: Н.Ю.Котелевець Н.А. Голець