Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/5888/26
Провадження № 2/591/3281/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді - Клименко А.Я. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення,-
встановив:
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення.
Від представника позивача Шевченко А.С. 23 липня 2026 року надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, так як відповідач повністю сплатив узгоджену суму боргу.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного: судом встановлено, що позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення. Між позивачем та відповідачами досягнуто згоди щодо повного врегулювання кредитної заборгованості за кредитним договором та відповідач сплатив узгоджену суму на рахунки банку.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд
ухвалив :
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя, визнання недійсним договору дарування частини житлового та нежитлового приміщення.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №BOJ60B4JH8 від 20.05.2026 року в сумі 26291,20 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 138552473, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5888/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: