Ухвала суду № 138552077, 28.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 липня 2026 року справа № 520/1060/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2026р. по справі №520/1060/26 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 ;

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних;

визнано протиправною та скасовано відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних;

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Оберіг обліковий запис про ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили.

Харківським окружним адміністративним судом 18.05.2026 р. видано виконавчий лист по справі №520/1060/26.

25.06.2026р. Управлінням Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова до суду подано заяву в порядку ст. 374 КАС України в якій останній просив виправити помилку у виконавчому листі, а саме: виправити неправильне зазначення суми 2129,92 грн. прописом "дві тисячі двадцять дев`ять гривень, 92 коп." на правильне "дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень, 92 коп.", у виконавчому листі по справі №520/1060/26.

Крім того, заявником подано до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Позивачкою до суду подано клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без її участі. Проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.

Інші учасники справи з розгляду питання про виправлення описки до суду не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв`язку з цим суд розглядає вказане питання в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/1060/26, виданого 18.05.2026 р. невірно вказано суму 2129,92 грн. прописом "дві тисячі двадцять дев`ять гривень, 92 коп.", замість вірної "дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень, 92 коп."

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 248, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по цій справі, а саме: замість суми 2129,92 грн. прописом "дві тисячі двадцять дев`ять гривень, 92 коп." вказати "дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень, 92 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров