Ухвала суду № 138549962, 23.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2294/23

Провадження 2/505/623/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Настас Г.А.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Остапишеної Л.С.

за участю третьої особи ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області -Замкової В.П.

у відсутності представника служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Дмитрашко Т.О.

у відсутності відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні, в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Бондаренко С.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 , служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та визначення місця проживання дитини та просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Призначити її опікуном над малолітньою дитиною, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 разом з нею.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

06.11.2023 року від відповідачки ОСОБА_7 надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстрований в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№14845 від 06.11.2023 року.

Ухвалою суду від 03.04.2025 року долучено до матеріалів справи за клопотанням сторін додаткові докази.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року зустрічний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_9 , служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини разом з додатками на шести аркушах - повернуто заявнику ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 22.07.2025 року долучено додаткові докази по справі, закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті, вирішено питання про виклик свідків.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Настас Г.А. позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Остапишена Л.С. в судовому засіданні заявила клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, просила долучити витяг №452201308 від 14.11.2025 року з Державного реєстру речових прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та витяг №452200068 від 14.11.2025 року з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку, площею 0,0727 га, кадастровий номер: 5111200000:02:018:0686.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Замкова В.П. не заперечувала щодо клопотання представника відповідачки про долучення доказів.

Представник третьої особи служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Дмитрашко Т.О. в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В силу вимог статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника відповідачки.

Керуючись 43,76,81,95, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Остапишеної Лариси Сергіївни про долучення до матеріалів справи витягів №452201308 від 14.11.2025 року та №452200068 від 14.11.2025 року з Державного реєстру речових прав на житловий будинок та земельну ділянку задовольнити.

Долучити до матеріалів справи:

витяг №452201308 від 14.11.2025 року з Державного реєстру речових прав на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витяг №452200068 від 14.11.2025 року з Державного реєстру речових прав на земельну ділянку, площею 0,0727 га, кадастровий номер: 5111200000:02:018:0686.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст складено та підписано 28.07.2026 року.