Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.07.2026
Справа № 501/3341/26
2-н/501/1188/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою
заявника Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області
до
боржника: ОСОБА_1
предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Чорноморського міського суду Одеської області від 23.07.2026 задоволено вимоги Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування за період з 01.01.2025 по 31.05.2026 у розмірі 19 785,76 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 332,80 грн.
При виготовленні тексту судового наказу у системі АСДС при формуванні та збереженні проекту документу допущено описку, а саме у вступній частині судового наказу вказано «УХВАЛА», тоді як вірно «СУДОВИЙ НАКАЗ».
Отже, суд допустив технічну описку, в зв`язку з чим, є законні підстави для виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині судового наказу Чорноморського міського суду Одеської області від 23.07.2026 по цивільній справі №501/3341/26, вказавши вид рішення у цивільному процесі: «СУДОВИЙ НАКАЗ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 138549830, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3341/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: