Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.07.2026
Справа № 501/3589/26
2/501/2580/26
У Х В А Л А
28 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в якому просить:
- визнати недійсним Договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без використання внутрішньо будинкових систем) від 25.02.2020 на 4 сторінках та Заяву від 25.02.2020 на 1 аркуші, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області;
- скасувати судовий наказ 2-н/501/1742/25 від 10.01.2026 року виданий суддею Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І.;
- повернути ОСОБА_1 гроші в розмірі 1226,40 грн., які було стягнуто з нього у якості часткового виконання ПІ №2728 від 24.02.2026 року за ВП №80311991 з виконання виконавчого документу СУДОВИЙ НАКАЗ №501/5349/25, виданий 04.12.2025 року Чорноморським міським судом Одеської обл.;
- згідно ст. 1212 ЦК України, стягнути з КП «Чорноморськводоканал» на користь ОСОБА_1 гроші в розмірі 20210,25 грн. сплачені ним протягом строку позовної давності на підставі Договіру з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без використання внутрішньо будинкових систем) від 25.02.2020;
- керуючись статтями 23, 1167 ЦК України, стягнути з КП «Чорноморськводоканал» на користь ОСОБА_1 гроші в розмірі 50000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;
- стягнути з Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області на користь позивача понесені судові витрати.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон), ставка судового збору за подання до суду:
- позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1331,20 грн.).
- позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн. на підтвердження чого ним, до позовної заяви, долучена копія квитанції від 22.07.2026.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру а судовий збір сплачений лише за одну, то у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» йому слід сплатити судовий збір і за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн.
Окрім того, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру на загальну суму 71436,65 грн., а тому у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» йому слід сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Таким чином, позивачу слід сплати судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн.
Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання договору недійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 138549822, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/3589/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: