Ухвала суду № 138549512, 17.07.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
496/1553/25
Номер документу
138549512
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/1553/25

Провадження № 1-в/496/92/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у порядку ст.100, ст. 537 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 року прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з клопотанням про вирішення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 року за №72025161030000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.204 КК України, щодо ОСОБА_3 . Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 72025161030000006 від 27.02.2025 було вилучено дизельне пальне загальним об`ємом 8550 літрів, яке визнано речовим доказом та на яке накладено арешт. Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04.05.2026 частину речових доказів, зокрема дизельне пальне, постановлено конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України. Разом із тим прокурор зазначає, що станом на час звернення із клопотанням вилучене дизельне пальне фактично не передано та не використано за призначенням, тоді як до ТУ БЕБ в Одеській області надійшло звернення Центральної бази забезпечення пально-мастильних матеріалів Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо надання матеріальної допомоги у вигляді дизельного пального для забезпечення потреб військових частин Національної гвардії України. Посилаючись на положення статей 100, 537, 539 КПК України, а також розпорядження Кабінету Міністрів України № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», прокурор вказує на наявність підстав для зміни вироку в частині вирішення долі речових доказів шляхом передачі дизельного пального у кількості 8550 літрів для потреб Центральної бази забезпечення пально-мастильних матеріалів Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ).

З огляду на те, що клопотання стосується вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд розглянув його без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст.284, 369, 371-374 КПК України судовими рішеннями, якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають зазначенню рішення щодо долі речових доказів, виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 04 травня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 85 000 грн з конфіскацією дизельного пального, бензину та обладнання, яке використовувалося при вчиненні кримінального правопорушення. Цим же вироком вирішено питання про долю речових доказів, зокрема постановлено конфіскувати та передати на потреби Збройних Сил України ємності для зберігання пального, обладнання для його відпуску, дизельне пальне загальним об`ємом 8550 літрів та бензин загальним об`ємом 1550 літрів, а також вирішено питання щодо інших речових доказів, скасування арешту майна та стягнення процесуальних витрат.

06.07.2026 року зазначений вирок, набрав законної сили та не направлявся до виконання в частині речових доказів.

Станом на 17.07.2026 року дизельне паливо (у загальній кількості 8550 літрів) не передано на потреби ЗСУ.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу обласної прокуратури 16.06.2026 за № 41304-26 надійшов лист ТУ БЕБ в Одеській області № 28.13-02.06/48/4850-26 від 16.06.2026. Відповідно до вказаного листа встановлено, що до ТУ БЕБ в Одеській області надійшов лист керівництва Центральної бази забезпечення пально- мастильних матеріалів Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (вих. № 71/13/1-1822-2026 від 20.04.2026), із проханням надати матеріальну допомогу у вигляді дизельного пального з метою підвищення ефективності та покращення виконання завдань в умовах широкомасштабної війни з агресором, а також забезпечити військові частини Національної гвардії України пально-мастильними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд враховує, що відповідно до законодавства України Національна гвардія України є складовою Сил оборони України та виконує завдання із забезпечення оборони держави. Отже, передача конфіскованого дизельного пального Центральній базі забезпечення пально-мастильних матеріалів Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) відповідає меті, визначеній вироком суду, щодо передачі такого майна для забезпечення потреб оборони держави, та не змінює суті прийнятого вироку, а лише конкретизує порядок його виконання..

Відповідно до п.1 Розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна на потреби ЗСУ» передається необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Таким чином, враховуючи введення воєнного стану на території України, беручи до уваги, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна для потреб Сил оборони України, а також те, що передача конфіскованого дизельного пального Центральній базі забезпечення пально-мастильних матеріалів Національної гвардії України не змінює суті вироку, а лише конкретизує порядок його виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 100, 371-372,537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про вирішення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025 року за №72025161030000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Речові докази - дизельне пальне у загальній кількості 8550 літрів - відповідно до розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна на потреби ЗСУ» - передати для потреб Сил оборони України в особі Центральної бази забезпечення пально-мастильними матеріалами Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст складено 17.07.2026 року

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138549512 ?

Документ № 138549512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138549512 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138549512 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138549512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138549512, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138549512, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138549512 відноситься до справи № 496/1553/25

Це рішення відноситься до справи № 496/1553/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138549509
Наступний документ : 138549514