Ухвала суду № 138548832, 28.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 642/1019/22

Провадження № 1-в/644/170/26

28.07.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43) про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого 22.08.2024 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 09.06.2025 року. Кінець строку: 09.12.2026 року.

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Володіє базовими навичками (читання, письмо, здійснення простих арифметичних дій). Має середню спеціальну освіту. В Харківському навчальному центрі № 43 у 2026 році отримав професійну освіту за спеціальністю електрогазозварник другого розряду. Засуджений мав стабільну роботу: працював різноробом в столовій при санаторії "Замки". Володіє достатніми навичками. Працевлаштований в установі виконання покарань на дільниці виготовлення МПП мотальником. Засуджений не залежав матеріально від своєї сім`ї, друзів, соціального забезпечення. У більшості випадків раціонально використовує кошти. Відсутній інтерес до настільних чи інших ігор з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди. Відсутні борги за утримання житла. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор просив суд подання задовольнити, про що надав письмову заяву.

Засуджений та представник Харківської виправної колонії (№43) надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Суд, дослідивши особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2024 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 09.06.2025 року. Кінець строку: 09.12.2026 року.

Засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, під час відбуття покарання характеризується позитивно. Має 3 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав. На профілактичному обліку не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Таким чином, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких підстав суд вважає можливим умовно-достроково звільнити ОСОБА_3 від не відбутого покарання у виді 4 місяці 11 днів позбавлення волі, так як він добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.08.2024 року, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 4 місяці 11 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: