Ухвала суду № 138548709, 27.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2446/26

Провадження № 2-др/629/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Лукаренко А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2026 року за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Красноперова Сергія Георгійовича про ухвалення додаткового рішення в межах цивільної справи №629/2446/26 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Красноперова Сергія Георгійовича до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

встановив:

16.07.2026 року ухвалено рішення суду у справі №629/2446/26 за позовом представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, яким задоволено вимоги частково.

21.07.2026 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Красноперов С.Г. з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 23.07.2026 року було відмовлено у прийнятті додаткового рішення.

Під час оформлення справи було встановлено, що в ухвалі суду від 21.07.2026 року в 11 абзаці описової частини було помилково вказано невірний результат рішення суду від 16.07.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги всі документи в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги викладене в рішенні суду від 16.07.2026 року, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі суду від 23.07.2026 року у справі №629/2446/26, номер провадження 2-др/629/31/26, за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Красноперова Сергія Георгійовича про ухвалення додаткового рішення в межах цивільної справи №629/2446/26 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Красноперова Сергія Георгійовича до Акціонерного товариства

Українська залізниця про стягнення матеріальної допомоги при звільненні на пенсію, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, а саме викласти одинадцятий абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«16.07.2026 року було ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги було задоволено частково.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2026 року по справі № №629/2446/26, номер провадження 2-др/629/31/26.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук