Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/183/26
1-кс/458/241/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2026 м. Турка
резолютивна частина
Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження
сторона обвинувачення:
начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,
сторона яка подала клопотання заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,
сторона захисту:
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2025 року № 42025142330000107 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який неодружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Частинами 1, 2 ст.376 КПК України передбачено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2025 року № 42025142330000107 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 днів задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 складає 60 днів та починається з моменту його продовження, тобто з дня постановлення ухвали та до 25.09.2026 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 27.04.2026 14 год 22 хв з моменту фактичного затримання.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 199 680 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) (Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Львівській області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26306742. Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ. Рахунок отримувача: UA918201720355299001500000757.
У разі внесення застави у вказаному вище розмірі зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту - с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та свідками по даному кримінальному провадженні;
Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Роз`яснити, що з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків - два місяці з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за конвоюванням, доставкою та прибуттям обвинуваченого ОСОБА_5 на визначені судом дати покласти на прокурорів Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.
Контроль за виконанням ухвали судді здійснює прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, який приймає участь в судових засіданнях та входить в склад призначеної групи прокурорів.
Копію даної ухвали скерувати Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», батальйону конвойної служби ГУ НП у Львівській області для відома та виконання етапування ОСОБА_5 до Турківського районного суду Львівської області.
Копію даної ухвали скерувати на електронну адресу Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, а також вручити в дозволений законом порядок обвинуваченому ОСОБА_5 , його захиснику адвокату ОСОБА_6 для відома.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua; https://tk.lv.court.gov.ua/.
Ухвала, в частині продовження строку тримання під вартою, може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст.309,392,395 КПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення
Повний текст ухвали буде оголошено 30.07.2026 року о 09:15 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138548585, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/183/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: