Постанова № 138548208, 27.07.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1585/26

Провадження № 3/446/707/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 о 17:00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежно виконував обов`язки з утримання собаки та допустив напад своїх собак на ОСОБА_2 , внаслідок укусу яких, останній було завдано фізичний біль.

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклив суду не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення справи не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи відносно, якої складено протокол не перешкоджає розгляду справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Диспозицією ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без поводків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Частина 3 статті 154 КУпАП передбачає відповідальність за ці ж дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Зазначене правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №214825 від 08.06.2026; заявою ОСОБА_3 від 03.06.2026; письмовими поясненнями від 03.06.2026.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №214825 від 08.06.2026, складеного офіцером поліції сектору превенції Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області Максимів С.І. про те, що 03.06.2026 о 17:00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 неналежно виконував обов`язки з утримання собаки та допустив напад своїх собак на ОСОБА_2 , внаслідок укусу яких, останній було завдано фізичний біль. Відповідно до наданих ОСОБА_1 пояснень по суті порушення, останній зобов`язався ізолювати собак.

Як видно із письмової заяви ОСОБА_3 від 03.06.2026, така адресована начальнику ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо прийняття міри до ОСОБА_1 , який допустив напад своїх собак на її матір ОСОБА_2 , внаслідок укусу яких мама зазнала фізичного болю.

Вказане також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.06.2026 в яких зазначено, що 03.06.2026 вона, разом із мамою ОСОБА_2 проходивши по вул. Виговського в м. Кам`янка-Бузька, близько 17:00 год, біля будинку ОСОБА_1 , як з подвір`я якого раптово вибігли двоє собак та напавши на ОСОБА_2 , вкусили її, завдавши фізичного болю.

Зазначені вище обставини справи, викладені також у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 03.06.2026.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП - вигулювання собак без поводків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 ( одну тисячу сімсот гривень) з конфіскацією належних йому тварин, а саме собак.

Таке рішення суд ухвалив з урахуванням того, що діяння ОСОБА_1 та умови утримання собак, створили та в подальшому можуть створювати реальну небезпеку для людей та тварин, що перебувають/можуть перебувати в місцях загального користування, а отже тварини у власника є необхідним конфіскувати задля забезпечення безпеки громадян.

Одночасно, суд зауважує, що у разі дотримання ОСОБА_1 правил утримання собак, наслідки, які настали у цій справі могли б не настати.

Тому суд вважає, що накладення такого стягнення відповідає принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, та є необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 154, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700,00 (одну тисячу сімсот гривень) з конфіскацією тварин.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 1700,00 (одну тисячу сімсот гривень) 00 копійок (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA868999980313070106000013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Конфіскувати належні ОСОБА_1 тварини, а саме - собаки без визначеної породи.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше 15-ти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомити Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області про здійснення сплати суми штрафу та судового збору шляхом пред`явлення оригіналу відповідних документів в суд або на електронну адресу суду.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі у сумі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень), відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус