Ухвала суду № 138547959, 27.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3561/23

Провадження № 1-кп/461/106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді кримінального провадження № 461/3561/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 461/3561/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

20.07.2026 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2026 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що остання перебуває за межами Львівської області та проживає у Тернопільській області, с. Лапшин, у зв`язку з чим не має можливості безпосередньо прибути до Галицького районного суду м. Львова. Просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бережанським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини, з метою забезпечення участі свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 461/3561/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, призначене на 30 липня 2026 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції із Бережанським районним судом Тернопільської області (47500, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Банкова, 2) за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній особі Бережанського районного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 461/3561/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, призначеного на 30 липня 2026 року о 16 год. 30 хв., у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1