Ухвала суду № 138547352, 28.07.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 638/5682/26

Провадження № 2/615/717/26

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 638/5682/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 638/5682/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 40797532 від 20 листопада 2021 року у розмірі 18 105,00 грн.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20 листопада 2021 року по 23 листопада 2021 року із відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як було встановлено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 40797532 від 20 листопада 2021 року у розмірі 18 105,00 грн. Позивачем зазначено, що кредитні кошти за вказаним кредитним договором надані відповідачу, шляхом їх перерахування на банківську карту № НОМЕР_2 .

Представник позивача зазначає, що відомості, які вона просить витребувати, можуть підтвердити факт надання кредитних коштів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Ураховуючи встановлені вище обставини, докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому наявні підстави для витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 20 листопада 2021 року по 23 листопада 2021 року із відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 13 серпня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов