Рішення № 138547266, 27.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3429/26

провадження №: 2/398/3537/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"27" липня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

з участю секретаря судового засідання Суржик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (оферта) №22.07.2025-100001059 від 22.07.2025 року в розмірі 6 405,00 грн та судового збору.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

22.07.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферти) №22.07.2025-100001059, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 3 000,00 грн шляхом перерахування коштів на банківський рахунок останньої № НОМЕР_1 , строком на 168 день зі сплатою відсотків у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (процентна ставка «Стандарт»), та 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт» (процентна ставка «Економ»), та комісії, пов`язаної з наданням кредиту в розмірі 5% від суми кредиту, що дорівнює 150 грн, комісії. За обслуговування кредитної заборгованості у розмірі по 150 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 6 405,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 000,00 грн, заборгованості по процентам в розмірі 2 310,00 грн, неустойки 1 095,00 грн.

При цьому, відповідачем було здійснено заходи, спрямовані на визнання боргу, зокрема, проведена часткова сплата боргу: на суму 570,00 грн 04.08.2025 року, на суму 615,00 грн 19.08.2025 року та на суму 1 500,00 грн 17.09.2025 року.

Рух справи у суді

Позовна заява надійшла до суду 27.05.2026 року.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до розгляду.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

22.07.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №22.07.2025-100001059, згідно з умовами якого:

- сума кредиту: 3 000,00 грн;

- строк, на який надається Кредит - 168 днів з дати його надання;

- дата повернення (виплати) кредиту 05.01.2026;

- продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту не передбачена.

- процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів;

- процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт»;

- комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 5% від суми Кредиту та дорівнює 150 грн. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту;

- комісія, за обслуговування кредитної заборгованості - 150 грн у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом;

- реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами: 4149-49XX-XXXX-5443.

Крім того, у пункті 14 сторони кредитного договору погодили графік платежів.

ОСОБА_1 погодився на вказані умови, підписавши відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №22.07.2025-100001059 (кредитної лінії).

Договір було підписано електронним підписом позичальника - одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору «Е196».

Згідно копії довідки ТОВ «Універсальні Платіжні рішення» від 21.05.2026 року, вих.№1-2105, на картковий рахунок № НОМЕР_2 було перераховано кошти в сумі 3 000,00 грн, номер транзакції 810390520, призначення платежу: видача коштів за договором кредиту №22.07.2025-100001059.

Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

У свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №22.07.2025-100001059 від 22.07.2025 року станом на 06.01.2026 року має заборгованість в розмірі 6 405,00 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 000,00 грн, заборгованості по процентам в розмірі 2 310,00 грн, штрафів в сумі 1 095,00 грн.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною 12,13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало, надало відповідачу кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач користувався кредитними коштами та вносив кошти на часткове погашення заборгованості: 04.08.2025 року в сумі 570,00 грн, 19.08.2025 року в сумі 615,00 грн та 17.09.2025 року в сумі 1 500,00 грн.

Однак свої зобов`язання відповідач виконав лише частково, у зв`язку з чим має заборгованість за основним боргом становить 3 000,00 грн та заборгованість за відсотками 2 310,00 грн, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення неустойки(згідно розрахунку заборгованості штрафів) в сумі 1 095,00 грн.

Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії в Україні воєнного стану, тому підстав для стягнення неустойки(штрафів) у розмірі 1 095,00 грн немає.

За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2 207,24 грн (5 310,00 х 100/6 405,00 х 2 662,4/100) пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, позивач поніс витрати пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, які складають 120,18 грн, що підтверджується квитанцією № 2084547 від 26.05.2026 року виданою директора ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 133 ч. 1, 141, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 288, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №22.07.2025-100001059 від 22.07.2025 року в розмірі 5 310 (п`ять тисяч триста десять) гривень 00 копійок, з яких: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 000,00 грн, заборгованості по відсоткам в розмірі 2 310,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати у виді судового збору у сумі 2 207 (дві тисячі двісті сім) гривень 24 копійки та 120 (сто двадцять) гривень 18 копійок витрат пов`язаних з надсиланням відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Я.М.Подоляк