Ухвала суду № 138547045, 28.07.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8074/26

Номер провадження 1-кс/404/3182/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №62026150030000223 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчої судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на майно вилучене 23.07.2026, в ході обшуку в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , а саме будівель і споруд розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 4824284600:09:000:0001, загальною площею 26654,7805 га, яка призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України,власником якої є Миколаївська обласна державна адміністрація (ЄДРПОУ 00022579), а правокористувачем є Міністерство оборони України, квартирно - експлуатаційний відділ м. Миколаїв Південно - східного територіального квартирно - експлуатаційного управління (ЄДРПОУ 08029523), де проходить військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою збереження речових доказів, а саме на:

- копію талону чекової вимоги № 56 від 25.10.2025 та акту приймання передачі запасів до нього;

- накладну № 141/3820 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 129/170 від 24.06.2026, №135/176 від 28.06.2026, № 136/177 від 01.07.2026, № 137/178 від 02.07.2026 та № 138/179 від 07.07.2026;

- накладну № 142/3821 від 26.10.2025 та роздавальну відомість до неї № 130/171 від 24.06.2026;

- накладну № 143/3822 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 133/174 від 30.06.2026, №132/173 від 03.07.2026, № 134/175 від 07.07.2026, № 139/181 від 08.07.2026 та № 140/182 від 08.07.2026;

- накладну № 144/3823 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 143/185 від 12.07.2026 та №145/187 від 14.07.2026;

- накладну № 140/3819 від 26.10.2025 та роздавальна відомість до неї № 138/1/180 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.06.2026 № 184, від 28.06.2026 №188, від 30.06.2026 № 190, від 01.07.2026 № 191, від 02.07.2026 № 192, від 03.07.2026 № 193, від 04.07.2026 № 195, від 07.07.2026 № 198, від 08.07.2026 № 199, від 10.07.2026 № 202, від 12.07.2026 № 204 та від 14.07.2026 № 206;

- копію талону чекової вимоги № 54 від 08.10.2025 та акту приймання-передачі запасів №450/80242052 від 08.10.2025 до нього;

- копію талону чекової вимоги № 57 від 24.11.2025 та акту приймання-передачі запасів від 25.11.2025 до нього;

- накладну № 134/3595 від 13.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 37/60 від 16.10.2025, №38/61 від 17.10.2025, № 39/62 від 18.10.2025, № 40/63 від 21.10.2025, № 41/64 від 22.10.2025, № 42/65 від 23.10.2025, № 43/66 від 27.10.2025, № 46/69 від 30.10.2025, № 48/71 від 03.11.2025, № 49/72 від 12.11.2025, № 50/73 від 14.11.2025, № 51/74 від 25.11.2025, № 52/75 від 08.12.2025, № 53/76 від 09.12.2025, № 54/77 від 10.12.2025, № 55/78 від 15.12.2025, № 56/79 від 16.12.2025, № 57/80 від 17.12.2025, № 58/81 від 18.12.2025, №59/82 від 19.12.2025, №60/83 від 22.12.2025, № 60/84 від 23.12.2025, № 62/85 від 24.12.2025, № 63/86 від 29.12.2025 та № 68/91 від 31.03.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.12.2025 № 381, від 24.12.2025 № 375, від 23.12.2025 № 374, від 22.12.2025 № 373, від 19.12.2025 № 370, від 18.12.2025 № 369, від 17.12.2025 № 368, від 16.12.2025 № 367, від 15.12.2025 № 366, від 10.12.2025 № 361, від 09.12.2025 № 360, від 08.12.2025 № 359, від 25.11.2025 № 346, від 14.11.2025 № 335, від 12.11.2025 № 333, від 03.11.2025 № 323, від 30.10.2025 № 319, від 27.10.2025 № 315, від 23.10.2025 № 311, від 22.10.2025 № 310, від 21.10.2025 № 309, від 18.10.2025 № 306, від 17.10.2025 № 305, від 16.10.2025 № 304 та від 31.03.2026 № 95;

- рапорта вх. № 12658 від 24.06.2026, вх. № 13448 від 01.07.2026 та вх. № 13730 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.12.2020 № 255 та від 22.10.2021 №217;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2024 №341, від 21.05.2025 № 148 та від 18.06.2025 № 176;

- копію витягу з Положення про Школу індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 (додаток № 1 до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 335 від 15.05.2024);

- копію функціональних обов`язків посадових осіб служб тилу (витяг), які упаковано до спецпакету НПУ № KIV 5112783;

- мобільний телефон «Redmi»IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 ,якіупаковано до спецпакету ДБР № S1031805.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62026150030000223 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовців однієї із військових частин, яка дислокувалась на території Кіровоградської області, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи службовим становищем, привласнювали військове майно в умовах воєнного стану.

На виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УВК ДБР встановлено, що начальником продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , наприкінці жовтня 2025 року підписано накладну № 141/3820 від 26.10.2025 про нібито видачу 900 комплектів армійського сухого пайку виробництва Канади військовослужбовцям 1-ї навчальної роти 3-го навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який дислокувався у АДРЕСА_2 .

У дійсності ж сухі пайки загальною вартістю 541 115,32 гривень до вказаного підрозділу ненадходили, що підтверджується показаннями допитаних свідків.

За таких обставин, до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером стільникового зв?язку НОМЕР_4 , перебуває на посаді начальника продовольчої служби військової частини НОМЕР_5 у військовому званні «капітан».

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав підозрювати ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

У зв`язку з чим, 23.07.2026, в період часу з 08:58 год. по 17:57 год., на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 від 14.07.2026, працівниками Державного бюро розслідувань проведено обшук у ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , а саме будівель і споруд розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 4824284600:09:000:0001, загальною площею 26654,7805 га, яка призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України,власником якої є Миколаївська обласна державна адміністрація (ЄДРПОУ 00022579), а правокористувачем є Міністерство оборони України, квартирно - експлуатаційний відділ м. Миколаїв Південно - східного територіального квартирно - експлуатаційного управління (ЄДРПОУ 08029523), де проходить військову ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- копію талону чекової вимоги № 56 від 25.10.2025 та акту приймання передачі запасів до нього;

- накладну №141/3820 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 129/170 від 24.06.2026, №135/176 від 28.06.2026, № 136/177 від 01.07.2026, № 137/178 від 02.07.2026 та № 138/179 від 07.07.2026;

- накладну №142/3821 від 26.10.2025 та роздавальну відомість до неї № 130/171 від 24.06.2026;

- накладну №143/3822 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 133/174 від 30.06.2026, № 132/173 від 03.07.2026, № 134/175 від 07.07.2026, № 139/181 від 08.07.2026 та № 140/182 від 08.07.2026;

- накладну №144/3823 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 143/185 від 12.07.2026 та № 145/187 від 14.07.2026;

- накладну № 140/3819 від 26.10.2025 та роздавальна відомість до неї №138/1/180 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.06.2026 № 184, від 28.06.2026 № 188, від 30.06.2026 № 190, від 01.07.2026 № 191, від 02.07.2026 № 192, від 03.07.2026 №193, від 04.07.2026 № 195, від 07.07.2026 № 198, від 08.07.2026 №199, від 10.07.2026 № 202, від 12.07.2026 № 204 та від 14.07.2026 № 206;

- копію талону чекової вимоги №54 від 08.10.2025 та акту приймання-передачі запасів №450/80242052 від 08.10.2025 до нього;

- копію талону чекової вимоги №57 від 24.11.2025 та акту приймання-передачі запасів від 25.11.2025 до нього;

- накладну № 134/3595 від 13.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 37/60 від 16.10.2025, № 38/61 від 17.10.2025, № 39/62 від 18.10.2025, № 40/63 від 21.10.2025, № 41/64 від 22.10.2025, № 42/65 від 23.10.2025, № 43/66 від 27.10.2025, № 46/69 від 30.10.2025, № 48/71 від 03.11.2025, № 49/72 від 12.11.2025, № 50/73 від 14.11.2025, № 51/74 від 25.11.2025, № 52/75 від 08.12.2025, № 53/76 від 09.12.2025, № 54/77 від 10.12.2025, № 55/78 від 15.12.2025, № 56/79 від 16.12.2025, № 57/80 від 17.12.2025, № 58/81 від 18.12.2025, № 59/82 від 19.12.2025, № 60/83 від 22.12.2025, № 60/84 від 23.12.2025, № 62/85 від 24.12.2025, № 63/86 від 29.12.2025 та № 68/91 від 31.03.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.12.2025 № 381, від 24.12.2025 № 375, від 23.12.2025 № 374, від 22.12.2025 № 373, від 19.12.2025 № 370, від 18.12.2025 № 369, від 17.12.2025 № 368, від 16.12.2025 № 367, від 15.12.2025 № 366, від 10.12.2025 № 361, від 09.12.2025 № 360, від 08.12.2025 № 359, від 25.11.2025 № 346, від 14.11.2025 № 335, від 12.11.2025 № 333, від 03.11.2025 № 323, від 30.10.2025 № 319, від 27.10.2025 № 315, від 23.10.2025 № 311, від 22.10.2025 № 310, від 21.10.2025 № 309, від 18.10.2025 № 306, від 17.10.2025 № 305, від 16.10.2025 № 304 та від 31.03.2026 № 95;

- рапортавх. № 12658 від 24.06.2026, вх. № 13448 від 01.07.2026 та вх. № 13730 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.12.2020 № 255 та від 22.10.2021 № 217;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2024 № 341, від 21.05.2025 № 148 та від 18.06.2025 № 176;

- копію витягу з Положення про Школу індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 (додаток № 1 до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 335 від 15.05.2024);

- копію функціональних обов`язків посадових осіб служб тилу (витяг), які упаковано до спецпакету НПУ № KIV 5112783;

- мобільний телефон «Redmi»IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 ,якіупаковано до спецпакету ДБР № S1031805.

Слід зазначити, що вилучені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є предметом кримінального правопорушення. В свою чергу мобільний телефон використовувався як засіб вчинення злочину, а саме по телефону обговорювались та узгоджувались дії причетних до вчинення розслідуваного злочину осіб.

З огляду на викладене вилучені документи та телефон можуть бути використані як речові докази у даному кримінальному провадженні, а тому24.07.2026 слідчим винесено відповідну постанову.

З огляду на викладене на вилучені в ході обшуку матеріальні об`єкти необхідно накласти арешт, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказами вчинення кримінального правопорушення.

Слід також звернути увагу й на той факт, що завданням арешту майна є саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому після повернення вказаного майна, представники ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та/або його близькі, з метою приховування злочинних дій, можуть знищити або вчинити інші дії для недопущення використання його як доказу.

Крім того, вилучене слід детально оглянути та за необхідності призначити відповідні експертизи, що виключить можливість проведення даних дій у випадку повернення, а тому володільцям потрібно заборонити користування та розпоряджання даним майном, а тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий, власники майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав та вказав на наявність підстав для його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до такого висновку.

Встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62026150030000223 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 23.07.2026 в період часу з 08-58 год. по 17-57 год., на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 від 14.07.2026, проведено обшук у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , а саме: будівель і споруд розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 4824284600:09:000:0001, загальною площею 26654,7805 га, яка призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, власником якої є Миколаївська обласна державна адміністрація (ЄДРПОУ 00022579), а правокористувачем є Міністерство оборони України, квартирно - експлуатаційний відділ м. Миколаїв Південно - східного територіального квартирно - експлуатаційного управління (ЄДРПОУ 08029523), де проходить військову ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено копію талону чекової вимоги № 56 від 25.10.2025 та акту приймання передачі запасів до нього; накладну № 141/3820 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 129/170 від 24.06.2026, №135/176 від 28.06.2026, № 136/177 від 01.07.2026, № 137/178 від 02.07.2026 та № 138/179 від 07.07.2026; накладну № 142/3821 від 26.10.2025 та роздавальну відомість до неї № 130/171 від 24.06.2026; накладну № 143/3822 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 133/174 від 30.06.2026, № 132/173 від 03.07.2026, № 134/175 від 07.07.2026, № 139/181 від 08.07.2026 та № 140/182 від 08.07.2026; накладну № 144/3823 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 143/185 від 12.07.2026 та № 145/187 від 14.07.2026; накладну № 140/3819 від 26.10.2025 та роздавальна відомість до неї № 138/1/180 від 08.07.2026; витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.06.2026 № 184, від 28.06.2026 № 188, від 30.06.2026 № 190, від 01.07.2026 № 191, від 02.07.2026 № 192, від 03.07.2026 № 193, від 04.07.2026 № 195, від 07.07.2026 № 198, від 08.07.2026 № 199, від 10.07.2026 № 202, від 12.07.2026 № 204 та від 14.07.2026 № 206; копію талону чекової вимоги № 54 від 08.10.2025 та акту приймання-передачі запасів № 450/80242052 від 08.10.2025 до нього; копію талону чекової вимоги № 57 від 24.11.2025 та акту приймання-передачі запасів від 25.11.2025 до нього; накладну № 134/3595 від 13.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 37/60 від 16.10.2025, № 38/61 від 17.10.2025, № 39/62 від 18.10.2025, № 40/63 від 21.10.2025, № 41/64 від 22.10.2025, № 42/65 від 23.10.2025, № 43/66 від 27.10.2025, № 46/69 від 30.10.2025, № 48/71 від 03.11.2025, № 49/72 від 12.11.2025, № 50/73 від 14.11.2025, № 51/74 від 25.11.2025, № 52/75 від 08.12.2025, № 53/76 від 09.12.2025, № 54/77 від 10.12.2025, № 55/78 від 15.12.2025, № 56/79 від 16.12.2025, № 57/80 від 17.12.2025, № 58/81 від 18.12.2025, № 59/82 від 19.12.2025, № 60/83 від 22.12.2025, № 60/84 від 23.12.2025, № 62/85 від 24.12.2025, № 63/86 від 29.12.2025 та № 68/91 від 31.03.2026; витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.12.2025 № 381, від 24.12.2025 № 375, від 23.12.2025 № 374, від 22.12.2025 № 373, від 19.12.2025 № 370, від 18.12.2025 № 369, від 17.12.2025 № 368, від 16.12.2025 № 367, від 15.12.2025 № 366, від 10.12.2025 № 361, від 09.12.2025 № 360, від 08.12.2025 № 359, від 25.11.2025 № 346, від 14.11.2025 № 335, від 12.11.2025 № 333, від 03.11.2025 № 323, від 30.10.2025 № 319, від 27.10.2025 № 315, від 23.10.2025 № 311, від 22.10.2025 № 310, від 21.10.2025 № 309, від 18.10.2025 № 306, від 17.10.2025 № 305, від 16.10.2025 № 304 та від 31.03.2026 № 95; рапорта вх. № 12658 від 24.06.2026, вх. № 13448 від 01.07.2026 та вх. № 13730 від 08.07.2026; витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.12.2020 № 255 та від 22.10.2021 № 217; витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2024 № 341, від 21.05.2025 № 148 та від 18.06.2025 № 176; копію витягу з Положення про Школу індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 (додаток № 1 до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 335 від 15.05.2024); копію функціональних обов`язків посадових осіб служб тилу (витяг), які упаковано до спецпакету НПУ № KIV 5112783; мобільний телефон «Redmi»IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету ДБР № S1031805.

Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 від 24 липня 2026 майно описане в прохальній частині клопотання, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №62026150030000223.

Клопотання про арешт майна подано в строки, визначені КПК України.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вказано вище, зазначені у клопотанні речі, щодо яких ставить питання накладення арешту згідно постанови слідчого від 24.07.2026, визнано речовими доказами.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно, вилучене в ході проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Слідчим зазначено в клопотанні наявність підстав вважати, що вказане майно має значення для досудового розслідування, та може бути доказом у даному кримінальному провадженні. Потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні прокурора, доведено їх значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, а тому клопотання про арешт майна на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речових доказів, підлягає задоволенню.

На виконання та у відповідності до положень ч.3, ч.4, ч.5 ст.132; ст.ст.170-171, 173 КПК України, стороною обвинувачення доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують на теперішній час такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Як передбачено ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи викладене, слідча суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання їх як доказів у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставою накладення арешту на вказане майно є повне, всебічне дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

- копію талону чекової вимоги № 56 від 25.10.2025 та акту приймання передачі запасів до нього;

- накладну № 141/3820 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 129/170 від 24.06.2026, №135/176 від 28.06.2026, № 136/177 від 01.07.2026, № 137/178 від 02.07.2026 та № 138/179 від 07.07.2026;

- накладну № 142/3821 від 26.10.2025 та роздавальну відомість до неї № 130/171 від 24.06.2026;

- накладну № 143/3822 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 133/174 від 30.06.2026, № 132/173 від 03.07.2026, № 134/175 від 07.07.2026, № 139/181 від 08.07.2026 та № 140/182 від 08.07.2026;

- накладну № 144/3823 від 26.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 143/185 від 12.07.2026 та № 145/187 від 14.07.2026;

- накладну № 140/3819 від 26.10.2025 та роздавальна відомість до неї № 138/1/180 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.06.2026 № 184, від 28.06.2026 № 188, від 30.06.2026 № 190, від 01.07.2026 № 191, від 02.07.2026 № 192, від 03.07.2026 № 193, від 04.07.2026 № 195, від 07.07.2026 № 198, від 08.07.2026 № 199, від 10.07.2026 № 202, від 12.07.2026 № 204 та від 14.07.2026 № 206;

- копію талону чекової вимоги № 54 від 08.10.2025 та акту приймання-передачі запасів № 450/80242052 від 08.10.2025 до нього;

- копію талону чекової вимоги № 57 від 24.11.2025 та акту приймання-передачі запасів від 25.11.2025 до нього;

- накладну № 134/3595 від 13.10.2025 та роздавальні відомості до неї № 37/60 від 16.10.2025, № 38/61 від 17.10.2025, № 39/62 від 18.10.2025, № 40/63 від 21.10.2025, № 41/64 від 22.10.2025, № 42/65 від 23.10.2025, № 43/66 від 27.10.2025, № 46/69 від 30.10.2025, № 48/71 від 03.11.2025, № 49/72 від 12.11.2025, № 50/73 від 14.11.2025, № 51/74 від 25.11.2025, № 52/75 від 08.12.2025, № 53/76 від 09.12.2025, № 54/77 від 10.12.2025, № 55/78 від 15.12.2025, № 56/79 від 16.12.2025, № 57/80 від 17.12.2025, № 58/81 від 18.12.2025, № 59/82 від 19.12.2025, № 60/83 від 22.12.2025, № 60/84 від 23.12.2025, № 62/85 від 24.12.2025, № 63/86 від 29.12.2025 та № 68/91 від 31.03.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.12.2025 № 381, від 24.12.2025 № 375, від 23.12.2025 № 374, від 22.12.2025 № 373, від 19.12.2025 № 370, від 18.12.2025 № 369, від 17.12.2025 № 368, від 16.12.2025 № 367, від 15.12.2025 № 366, від 10.12.2025 № 361, від 09.12.2025 № 360, від 08.12.2025 № 359, від 25.11.2025 № 346, від 14.11.2025 № 335, від 12.11.2025 № 333, від 03.11.2025 № 323, від 30.10.2025 № 319, від 27.10.2025 № 315, від 23.10.2025 № 311, від 22.10.2025 № 310, від 21.10.2025 № 309, від 18.10.2025 № 306, від 17.10.2025 № 305, від 16.10.2025 № 304 та від 31.03.2026 № 95;

- рапортавх. № 12658 від 24.06.2026, вх. № 13448 від 01.07.2026 та вх. № 13730 від 08.07.2026;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 від 10.12.2020 № 255 та від 22.10.2021 № 217;

- витяги із наказів командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.11.2024 № 341, від 21.05.2025 № 148 та від 18.06.2025 № 176;

- копію витягу з Положення про Школу індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 (додаток № 1 до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 335 від 15.05.2024);

- копію функціональних обов`язків посадових осіб служб тилу (витяг), які упаковано до спецпакету НПУ № KIV 5112783;

- мобільний телефон «Redmi»IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 належний ОСОБА_5 , які упаковано до спецпакету ДБР № S1031805,

які вилучені 23.07.2026, в ході проведення обшуку військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , а саме будівель і споруд розташованих на земельній ділянці кадастровий номер 4824284600:09:000:0001, загальною площею 26654,7805 га, яка призначена для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, власником якої є Миколаївська обласна державна адміністрація (ЄДРПОУ 00022579), а правокористувачем є Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв Південно - східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (ЄДРПОУ 08029523), де проходить військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Фортечного

районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1