Ухвала суду № 138546988, 28.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2026 року Справа № 480/5482/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради, третя особа - ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради (просп. Миру, 8,м. Конотоп,Конотопський район, Сумська область,41602), третя особа - ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог до ч.1 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням у прохальній частині позову дати та номерів оскаржуваних рішень відповідача, 2) двох окремих платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1331,20грн. з кожного.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачами подано квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1331,20грн. з кожного, а також позовну заяву, в якій позивачі просять:

Визнати противоправними рішення Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради за № 20-БП (А3912596760232462138) від 05.06.2026 року про відмову у наданні будівельного паспорту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на реконструкцію сараю під гараж з будівництвом мансардного поверху по АДРЕСА_2 та скасувати рішення

Визнати противоправними рішення Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради за № 21-БП (А3912620836535665853) від 05.06.2026 року про відмову у наданні будівельного паспорту ОСОБА_4 на реконструкцію частини житлового будинку з будівництвом прибудови, та реконструкцію літньої кухні по АДРЕСА_2 та скасувати рішення

Зобов`язати Відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради надати:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будівельний паспорт - на реконструкцію сараю під літерою «Б» під гараж з будівництвом мансардного поверху по АДРЕСА_2 , без згоди відсутнього співвласника 27/100 частини житлового будинку;

ОСОБА_4 будівельний паспортна реконструкцію частини житлового будинку з будівництвом прибудови та реконструкцією літньої кухні під літерою «В» по АДРЕСА_2 , без згоди відсутнього співвласника 27/100 частини житлового будинку.

З огляду на подання квитанцій про сплату судового збору та враховуючи зміст прохальної частини уточненої позовної заяви, така позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/5482/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради, третя особа - ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 109000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії заяв позивачів з доданими до них документами, а також всіх інших матеріалів, що можуть бути доказами у цій справі.

7. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст.162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

9. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко