Ухвала суду № 138546915, 27.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/97/26

Номер провадження 2/387/402/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Перепелицею В.Д.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.05.2026, засобами поштового зв`язку, до суду надійшов відзив на позовну заяву від 13.05.2026 за підписом ОСОБА_2 , клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача і його представника від 13.05.2026 за підписом ОСОБА_2 , клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу від 13.05.2026 за підписом ОСОБА_2 .

Вивчивши поданий відзив та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1,2 статті 178 ЦПК України визначено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.

За положенням частини 6 статті 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

При цьому, представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

У відзиві на позовну заяву та поданих клопотання зазначено, що вони подані адвокатом Зачепіло З.Я. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №004668 від 22.05.2024)

За положенням ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно ч.6,7,8 ст.62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом встановлено що до відзиву на позовну заяву та клопотань, що подані Зачепіло З.Я. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №004668 від 22.05.2024), доказів на підтвердження повноважень даної особи на представництво інтересів відповідача у вказаній справі, не надано.

За положенням ч.1,2 ст.174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на зазначене, у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України відзив на позовну заяву від 13.05.2026, клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача і його представника від 13.05.2026, клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу від 13.05.2026 є неналежно оформленими, оскільки до них не долучено повноваження представника, який їх підписав та матеріали справи не містять таких повноважень, а відтак підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву від 13.05.2026, клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача і його представника від 13.05.2026, клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу від 13.05.2026подані ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду .

Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО