Ухвала суду № 138546008, 28.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40840/24

У Х В А Л А

28 липня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 31.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання здійснити перерахунок (індексацію) та виплату пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески задовольнив частково.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 внесено виправлення у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025, вірно зазначивши:

« 3.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 30.06.2024».

10.06.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просив виправити описку в ухвалі суду від 20.02.2026, оскільки в ході виконання ухвали від 20.02.2026 по справі №420/40840/24 виявлено, що в резолютивній частині зазначено «Внести виправлення у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 37.07.2025», тобто дату судового рішення вказано « 37.07.2025» замість « 31.07.2025».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд встановив, що ухвалою суду від 20.02.2026 було внесено виправлення у п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025, проте в резолютивній частині вказаної ухвали суд помилково вказав дату судового рішення, в яке внесено виправлення « 37.07.2025», замість вірного « 31.07.2025».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 описку щодо дати судового рішення, в яке внесено виправлення « 31.07.2025», замість помилково зазначеного « 37.07.2025».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 щодо дати судового рішення, в яке внесено виправлення, вірно зазначивши « 31.07.2025», замість помилково зазначеного « 37.07.2025».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко