Ухвала суду № 138545909, 28.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/32504/25

УХВАЛА

28 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дії та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на підставі довідки № 11/1/881/1 від 02.06.2025,-

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 31.10.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнив, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/881/1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11/1/881/1 від 02.06.2025, виданої станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку.

02.07.2026 від позивача надійшла заява, в якій він просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/32504/25 від 31 жовтня 2025 року шляхом зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області подати звіт про виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/32504/25 від 31 жовтня 2025 року, встановивши строк для подачі такого звіту 20 календарних днів.

Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що зазначене рішення суду набуло законної сили 02 грудня 2025 року, однак з моменту набуття рішенням суду відповідач його не виконав. Звернення позивача та адвоката відповідач розглянув та надав формальну відповідь щодо відсутності можливості виконання рішення суду з наведених ним у листах причин.

Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Так, суд встановив, що 09.07.2026 від представника відповідача надійшли заперечення щодо поданого позивачем клопотання, в яких представник зазначив, що з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 (набрало законної сили 02.12.2025), Головним управлінням у грудні 2025 року позивачу проведено перерахунок пенсії в межах покладених зобов`язань починаючи з 01.02.2023 року та з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії з урахуванням проведеного перерахунку склав 23190,63 грн. Сума доплати по перерахунку пенсії за період з 01.02.2023 по 31.07.2026 склала 313685,25 грн та обліковується в реєстрі судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за № 821-55600. За додатковими відомостями виплачено 5111,00 грн, невиплаченою залишається заборгованість у сумі: 308574,25 грн. Виплата боргу можлива лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок виділення коштів з державного бюджету.

З урахуванням зазначених обставин, суд встановив, що рішення виконане в частині здійснення перерахунку пенсії позивачу, проте залишається невиконаним в частині виплати позивачу заборгованості, яка утворилась на виконання рішення суду у даній справі.

Таким чином, беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання у повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 по справі № 420/2846/26, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.

Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.

При цьому, суд враховує, що 20-денний строк для подання звіту про виконання рішення суду у даній справі, як просить позивач у поданій заяві, є недостатнім, а тому суд дійшов висновку про можливість встановлення такого строку відповідачу протягом місяця з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 задовольнити частково.

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 31.10.2025 у справі № 420/32504/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.

3.У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО