Ухвала суду № 138545752, 20.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2049/26

Номер провадження 2/317/1333/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.04.2026 відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2026 вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Громової І.Б. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Розпорядження керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області № 677-к-2026 від 23.06.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до пункту до пункту 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 6 від 03.06.2026 року, а саме, у зв`язку із призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Запорізького апеляційного суду (Указ Президента України №460/2026 від 02.06.2026), що унеможливлює продовження розгляду справи.

03.07.2026 від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Голуба К.К. надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпровської області, яке обґрунтоване наступним.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Населений пункт Лежине відноситься до Степненської сільської територіальної громади. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, Степненська сільська ТГ з 01.02.2023 відноситься до території можливих бойових дій.

Відповідно до довідки №1238-7001588412 від 10.10.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце та розгляду справу, до суджу не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду у зв`язку з наступним.

Підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області позивач обрав на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК, відповідно до положень якої, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, у зв`язку із тим, що відповідачка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення (ст. 4 ч. 1, 2 Закону). Частиною першою статті 5 Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, зі змінами, регулює як механізм видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, так і облік даних про внутрішньо переміщених осіб, включених до Єдиної інформаційної бази, у тому числі, містить дані про фактичне місце проживання/перебування таких особи, які по суті являють собою реєстрацію фактичного місця проживання/перебування цих особи у зв`язку із тимчасовою окупацією частини території України, на якій була проведена реєстрація місця проживання/перебування осіб до їх переселення до інших регіонів країни.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ЄУН 317/2049/26 НП № 2/317/1333/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Громова