Постанова № 138545395, 27.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6219/26

Провадження №3/303/1278/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 прокурора, Кравчука Ю.Ю., розглянувши об`єднані матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який обіймав посаду поліцейського взводу №1 роти №4 (з обслуговування м. Мукачево) батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП по 15.08.2022, маючи спеціальне звання - рядовий поліції, спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0169794, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно підпункту з) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог п. 27 абзацу 1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» (зі змінами, внесеними згідно Закону України № 3384-IX від 20.09.2023), несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 24.06.2026 подав, опублікувавши на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію за 2021 рік.

Крім того, ОСОБА_1 , який обіймав посаду поліцейського взводу №1 роти №4 (з обслуговування м. Мукачево) батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП по 15.08.2022, маючи спеціальне звання - рядовий поліції, спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0169794, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно підпункту з) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог п. 27 абзацу 1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» (зі змінами, внесеними згідно Закону України № 3384-IX від 20.09.2023), несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 24.06.2026 подав, опублікувавши на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні).

Крім того, ОСОБА_1 , який обіймав посаду поліцейського взводу №1 роти №4 (з обслуговування м. Мукачево) батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП по 15.08.2022, маючи спеціальне звання - рядовий поліції, спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0169794, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно підпункту з) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог п. 27 абзацу 1 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» (зі змінами, внесеними згідно Закону України № 3384-IX від 20.09.2023), несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 24.06.2026 подав, опублікувавши на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, тобто після звільнення за 2022 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи прокурора, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема:

- протоколів про адміністративне правопорушення № 79, №80, № 81 від 10.07.2026;

- відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій;

- витягу з наказу №864 о/с від 23.11.2020;

- наказу №987 о/с від 04.08.2022;

- іншими матеріалами справи.

Згідно Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є поліцейські.

Враховуючи перебування ОСОБА_1 до 2022 року у статусі поліцейського взводу №1 роти №4 (з обслуговування м. Мукачево) батальйону управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП та відповідно суб`єкта, на якого поширюються вимоги та обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції». на нього поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції» та він є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією.

З огляду на викладене, суд вважає, що з безпосередньо досліджених доказів встановлено несвоєчасність подання ОСОБА_1 відповідних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 який провину визнав та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,ч.1 ст.172-6,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.