Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/2059/26
Провадження № 2/344/3223/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Бобик Юрій Ігорович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 03.02.2026 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ТзОВ «МСМ-ІФ» про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.05.2026 до справи у якості співвідповідача залучено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 витребувано у відповідача ТзОВ «МСМ-ІФ» документи по справі.
В підготовче судове засідання 22.07.2026 сторони не прибули, були належним чином повідомлені.
21.07.2026 представник позивача адвокат Бобик Юрій Ігорович подав до суду заяву про зміну позовних вимог шляхом доповнення позову додатковою позовною вимогою, про визнання недійсною додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року, яка укладена між ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Металспецмонтаж» та ОСОБА_2 . Розгляд даного клопотання просив проводити без участі позивача та представника позивача.
Представник відповідача Приватного підприємства «Металспецмонтаж» адвокат Говзан М.М. в підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи та заяву про доповнення позовних вимог, суд зазначає наступне.
Приписами ст. 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.
Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Також, згідно ч.3 ст. ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
З поданої заяви вбачається, що позивач доповнив наявні позовні вимоги про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії, додатковою позовною вимогою про визнання недійсною додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року, яка укладена між ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Металспецмонтаж» та ОСОБА_2 .. Водночас, підстави позову не змінилися.
За таких обставин, суд вважає можливим прийняти заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог додатковою вимогою.
Підготовче судове засідання слід відкласти до 10 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року.
Керуючись ст. ст.43,49,258-261,263,352-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представник позивача про доповнення позовних вимог - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог від 21.07.2027 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості та зобов`язання вчинити дії.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог ОСОБА_1 від 21.07.2027, а саме за вимогами позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Металспецмонтаж», ТзОВ «МСМ-ІФ», ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт нерухомості, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною додаткової угоди №1 про заміну сторони у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, що буде створено у майбутньому №144 від 25.03.2024 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 17 вересня 2026 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на заяву про збільшення позовних з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.
Позивач у строк протягом п`яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідачів на заяву має право подати відповідь на відзив.
Відповідачі у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
Судове рішення № 138545203, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2059/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: