Рішення № 138544754, 27.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
212/4490/26
Номер документу
138544754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/4490/26

2/212/4271/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.

за участю секретаря - Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 14844,40 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

В обґрунтування позову позивач вказує, що 15.10.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://clilckcredit.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», було укладено договір позики № 45537139, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача. Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму 1000 грн. Однак, відповідач порушив умови Договору позики та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 25.02.2026 року сума заборгованості відповідача за договором № 45537139 становить 3001,40 грн з яких: 1000 грн - сума заборгованість за основним боргом, 1,40 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 2000 грн - сума заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

07.10.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://clilckcredit.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», було укладено договір позики № 6761158, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача. Позивач умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на суму 3000 грн. Однак, відповідач порушив умови Договору позики та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином у зв`язку з чим станом на 25.02.2026 року сума заборгованості відповідача за договором № 6761158 становить 11843 грн з яких: 3000 грн - сума заборгованість за основним боргом, 2365,50 грн - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 517,50 грн. - сума за комісією, 5960 грн - сума заборгованості за пенею. Також, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 5324,8 грн, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2026 позов залишено без руху.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 30.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 02.06.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.07.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 15.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 45537139 на суму 1000 грн. (а.с. 12-21). Згідно Довідки про ідентифікацію договір позики № 45537139 від 15.10.2025, підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором 38568 (який було введено 15.10.2025 о 16:56 год.) (а.с.21 зворот,23). 07.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 6761158 на суму 3000 грн. (а.с.24-31). Згідно Довідки про ідентифікацію договір позики № 6761158 від 07.10.2025, підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором 457313 (який було введено 07.10.2025 о 15:18 год.) (а.с.34, 31 зворот). Підписанням цих договорів Позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України, (п.п. 5.1 Договору позики) копію надано суду.

Відповідно Довідки №КД-000034795 від 13.02.2026 ТОВ «Європейська платіжна система» переказало грошові кошти ОСОБА_2 на номер НОМЕР_1 у розмірі 1000 грн. (а.с. 22). Відповідно Довідки №КД-000035863 від 13.02.2026 ТОВ «Європейська платіжна система» переказало грошові кошти ОСОБА_2 на номер НОМЕР_1 у розмірі 3000 грн. (а.с. 33).

Відповідач взяті на себе зобов`язання, передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконав і має заборгованість перед ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» по кредитному договору : № 45537139 у розмірі 3001,40 грн. з яких: 1000 грн. - сума заборгованість за основним боргом, 1,40 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 2000 грн. - сума заборгованості за пенею; по кредитному договору : № 6761158 у розмірі 11843 грн. з яких: 3000 грн. - сума заборгованість за основним боргом, 2365,50 грн. - сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 517,50 грн. - сума за комісією, 5960 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.10-12,24).

Оцінка суду.

За правилами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 611 ЦК України визначено: у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. ст. 1046, 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що між сторонами були укладені договори позики в електронній формі, позивач належним чином виконав свої зобов`язання щодо надання відповідачу грошових коштів, тоді як відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, сплати процентів та інших передбачених договорами платежів не виконав.

Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростований, доказів погашення заборгованості або заперечень щодо її розміру суду не надано.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» підлягає стягненню заборгованість за договором позики № 45537139 від 15.10.2025 у розмірі 3001,40 грн., а також за договором позики № 6761158 від 07.10.2025 у розмірі 11843 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за кредитним договором № 45537139 від 15.10.2025 у розмірі 3001,40 грн., яка складається із 1000 грн. заборгованості за основним боргом, 1,40 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 2000 грн. пені,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за кредитним договором № 6761158 від 07.10.2025 у розмірі 11843,00 грн., яка складається із 3000 грн. заборгованості за основним боргом, 2365,50 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 517,50 грн. комісії, 5960 грн. пені. Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню, становить 14844,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» судовий збір у розмір 5324,80 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500 грн., а всього 9824,80 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», місцезнаходження за адресою: 01010, м. Київ, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 39861924.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138544754 ?

Документ № 138544754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138544754 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138544754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138544754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138544754, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138544754, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138544754 відноситься до справи № 212/4490/26

Це рішення відноситься до справи № 212/4490/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138544753
Наступний документ : 138544755