Ухвала суду № 138544197, 28.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14249/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 липня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43; ЄДРПОУ: 21108013), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ: 13814885), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення №134450012489 від 18.05.2026 про відмову в перерахунку пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_1 ;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо непроведення індексації пенсії, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України за 2023-2025 роки та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з отриманням заробітної плати та наявним страховим стажем до 01 липня 2000 року, а також провести індексацію пенсії з 01.03.2023 у зв`язку з цим здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України щодо питань індексації пенсій за 2023-2025 роки, ОСОБА_1 , відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Суд ухвалою від 22.06.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 07.07.2026 суд роз`єднав позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в самостійні провадження, в межах вказаної справи розглядаються наступні позовні вимоги:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо непроведення індексації пенсії, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України за 2023-2025 роки та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести індексацію пенсії з 01.03.2023 у зв`язку з цим здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023 відповідно до постанов Кабінету Міністрів України щодо питань індексації пенсій за 2023-2025 роки, ОСОБА_1 , відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку на звернення до суду.

23.07.2026 позивач подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що вказаний строк було пропущено із поважних причин у зв`язку із тривалим перебуванням позивача на лікуванні та у зв`язку із введенням воєнного стану ина території України.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відтак, заява про поновлення строків звернення до суду буде розглядатись з урахуванням позиції відповідача у вказаній справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 6 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядатиме суд у складі судді Чаплик І.Д. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у випадку його подання відповідачем.

Заяви по суті справи, докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

Роз`яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом розумного строку відповідно до ст.ст.258, 262 КАС України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.