Ухвала суду № 138543895, 27.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/4332/26

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до Приватного підприємства "ТД "АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" про визнання недійсним договору поставки,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) з позовом до Приватного підприємства "ТД "АГРО" (80454, Львівська область, Львівський район, с.Убині, вул. Шкільна, будинок 9В; ЄДРПОУ 40266212), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" (03126, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, будинок 24; ЄДРПОУ 43098594) в якому просить суд:

-визнати недійсним договір поставки від 08.11.2023 №08/11/2023, укладений між ПП «ТД «АГРО» (код ЄДРПОУ 40266212) та ТОВ «Захід Міт» (код ЄДРПОУ 43098594).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№24509 від 25.036.2026 року), у якому просить відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (вх. №26371 від 01.04.2026 року), у якій зазначає, що наведені у відзиві доводи не спростовують встановлених контролюючим органом, з огляду на зазначене просить позов задовольнити повністю.

За вх.№27398 від 02.04.2026 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив від представника відповідача.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року закрито підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник Головного управління ДПС України у Львівській області подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (вх. №65421 від 24.07.2026 року).

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено у частині третій статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Львівській області до Приватного підприємства "ТД "АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" про визнання недійсним договору поставки задовольнити.

Судове засідання призначене на 04.08.2026 року о 13 год. 00 хв., провести за участю представника Головного управління ДПС України у Львівській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.