Ухвала суду № 138543844, 27.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 липня 2026 рокусправа № 380/15238/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви члена ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява члена ВГО "Журналісти проти корупції" ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області код ЄДРПОУ 04374430, місцезнаходження: 80720, Львівська область, м.Глиняни, вул. Шевченка, 38, у якій просить суд:

- визнати дії Глинянської міської ради Львівського району Львівської області незаконними та протиправними щодо ненадання відповіді на запит №ВСП001/30/06/26 від 30.06.2026 та неоприлюднення відповідно до вимог статті 15 Закону запитуваної інформації (станом на 16.07.2026-2314 рішень сесій) за 2021 рік та інших, неоприлюднених рішень та протоколів сесій за 2022рік, 2023рік, 2024рік, 2025рік та половину 2026 року;

- зобов`язати Глинянську міську раду належним чином розглянути згаданий запит та надати журналісту ВГО «Журналісти проти корупції» ОСОБА_1 повну, точну та достовірну інформацію про виконання вимог статті 15 Закону щодо оприлюднення всіх протоколів та 2314 рішень сесій за 2021 рік та інших, неоприлюднених рішень та протоколів сесій за 2022рік, 2023рік, 2024рік, 2025рік та половину 2026 року.

Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо ненадання відповіді на запит.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1331,50 грн відповідно до квитанції від 23.07.2026.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович