Ухвала суду № 138543665, 27.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
380/14114/26
Номер документу
138543665
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2026 рокусправа № 380/14114/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Адвокатського об`єднання «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» до Головного управління ДПС у Львівській області,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (79026, м. Львів, вул. Лукаша М., 4-б, офіс 1; код ЄДРПОУ 44969969) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43968090) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наступні рішення суб`єкта владних повноважень відповідача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області:

1. наказ № 3197-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки» АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (ЄДРПОУ 44969969) за період з 16.01.2023 р. по 22.06.2026 р.;

2. акт про невстановлення за місцем реєстрації АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» та з питань своєчасності внесення змін до облікових даних від 23.06.2026 № 1116/13-01-07-05/44969969;

3. акт про неможливість проведення позапланової виїзної документальної перевірки АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (ЄДРПОУ 44969969) від 23.06.2026 № 1115/13-01-07-05/44969969;

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень відповідача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з направлення Третій особі Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області клопотань та листів про встановлення місцезнаходження посадових осіб АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (ЄДРПОУ 44969969) як про це зазначав відповідач Головне управління Державної податкової служби у Львівській області у листі вих. № 30010/6/13-01-07-05-15 від 24 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

14.07.2026 за вх.№ 61756 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд розглядати лише наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наступні рішення суб`єкта владних повноважень відповідача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області:

1. Акт про невстановлення за місцем реєстрації АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» та з питань своєчасності внесення змін до облікових даних від 23.06.2026 № 1116/13-01-07-05/44969969;

2. Акт про неможливість проведення позапланової виїзної документальної перевірки АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (ЄДРПОУ 44969969) від 23.06.2026 № 1115/13-01-07-05/44969969;

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень відповідача Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з направлення третій особі Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області клопотань та листів про встановлення місцезнаходження посадових осіб АО «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (ЄДРПОУ 44969969) як про це зазначав Відповідач Головне управління Державної податкової служби у Львівській області у Листі вих. № 30010/6/13-01-07-05-15 від 24 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 20.07.2026 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/14114/26, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали в частині подання доказів доплати судового збору в розмірі 4659,20 гривень.

23.07.2026 за вх. №64963 від представника позивача надійшла заява, в якій зазначив, що предмет та підстави позову втрачено, оскільки відповідач скасував оскаржуваний наказ про проведення перевірки та підтвердив, що всі наступні рішення та дії не мають правових наслідків. Просив вчинити відповідну процесуальну дію, а також повернути суму сплаченого судового збору.

Суд розцінює подану заяву, як заяву про відкликання позову.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 3328,00 грн згідно квитанції № 2RQU-ADRK-QERE від 07.07.2026.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Адвокатського об`єднання «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» до Головного управління ДПС у Львівській області - повернути позивачу.

Повернути на користь Адвокатського об`єднання «СИМПЛЕКС ЛІГАЛ & ФАЙНЕНС» (79026, м. Львів, вул. Лукаша М., 4-б, офіс 1; код ЄДРПОУ 44969969) з Державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 3328,00 гривень згідно квитанції до платіжної квитанції № 2RQU-ADRK-QERE від 07.07.2026.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138543665 ?

Документ № 138543665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138543665 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138543665 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138543665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138543665, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138543665, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138543665 відноситься до справи № 380/14114/26

Це рішення відноситься до справи № 380/14114/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138543663
Наступний документ : 138543669