Рішення № 13854308, 14.02.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 2-63/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бущак Є.О. при секретарі Сенета Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення 6851 гривень 26 копійок та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 6851 гривень 26 копійок та судових витрат. В позовній заяві посилається на те, що 14 березня 2008 року було укладено Кредитний договір № 38/16/08-ф між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 на суму 4700 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 березня 2011 року. Однак, боржник не виконує вимоги вищезазначеного договору, що є підставою достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З моменту отримання кредиту позичальник ОСОБА_1 систематично не погашає основної суми кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, тобто не виконує умови договору.

Станом на 09 вересня 2010 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ комерційний банк "Надра" складає 6851 гривень 26 копійок, а саме, заборгованість за кредитом 3773 гривні 39 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 2285 гривень 87 копійок, заборгованість по донарахованих процентах 30 гривень 19 копійок, заборгованість по пені 291 гривень 80 копійок, штраф 470 гривень 00 копійок.

Позивач просить достроково повернути всю суму кредиту за Кредитним договором № 38/16/08-ф від 14 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1, а саме 6851 гривень 26 копійок, державне мито в сумі 68 гривень 51 копійка та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судове засідання представник ВАТ комерційний банк "Надра" не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася вдруге, хоч про час та місце розгляду справи була належно повідомлена.

Оглянувши та оголосивши документи по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

14 березня 2008 року між ВАТ комерційний банк "Надра" в особі начальника відділення № 16 та ОСОБА_1 укладено договір кредиту на суму 4700 гривень 00 копійок на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. п. 3.3.3. договору кредиту встановлено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також оплачувати неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту становить 3% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, отже станом на 09 вересня 2010 року борг по нарахованих процентах складає 2285 гривень 87 копійок, а по донарахованих процентах складає 30 гривень 19 копійок.

Розмір пені складає 291 гривень 80 копійок, а розмір штрафу складає 470 гривень 00 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути в користь ВАТ комерційний банк "Надра" з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6851 гривень 26 копійок, державне мито в сумі 68 гривень 51 копійка та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором від 14 березня 2008 року, ст.ст.169 ч.4, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки: АДРЕСА_1, в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, індекс 04053, к/р 39005700100001, МФО 325978, код ЄДРПОУ 23949103, 6851 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят один) гривень 26 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та 68 (шістдесят вісім) гривень 51 копійку державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя