Ухвала суду № 138543065, 28.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 липня 2026 року Справа № 280/7724/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (69006, м. Запоріжжя, б. Парковий, буд. 1а, код ЄДРПОУ 33918351)

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ЄДРПОУ 39820689),

третя особа Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправним дій та скасування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Запорізька міська рада (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області які полягають в

- застосуванню у Витягу №НВ-2300345262025 з технічної документації нормативній грошовій оцінці земельних ділянок дата формування 14.05.2024р. при розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:030:0340, невірного розміру коефіцієнту впливу локальних факторів КмЗ,

- здійсненню розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки 2310100000:04:030:0340 на підставі не затвердженої технічної документації, що суперечить ст.186 Земельного кодексу України.

- оформлення та підписання Витягу №НВ-2300345262025 від 14.05.2025р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, неповноважною особою, що суперечить абз.4 п.20 Методики нормативно грошової оцінки земельних ділянок затверджених Постановою КМУ від 03.11.2021 р. №1147.

скасувати Витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №НВ-2300345262025 від 14.05.2025р по земельній ділянці кадастровий номер 2310100000:04:030:0340, як такі що містить недостовірну інформацію та суперечить законодавству України.

Стягнути з Відповідача суми понесених судових витрат в розмірі сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, при цьому судом під час відкриття провадження у справі не встановлено підстав для проведення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7724/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа Запорізька міська рада про визнання протиправним дій та скасування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

третій особі протягом 15-ти днів від дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову та протягом 2-х днів від дня отримання від відповідачів відзивів подати пояснення щодо відзивів, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова