Ухвала суду № 138542925, 28.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок

28 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5101/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 24 липня 2026р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову - Міжгірська селищна територіальна виборча комісія Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжгірської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову - Міжгірська селищна територіальна виборча комісія Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

20 липня 2026р. Закарпатським окружним адміністративним судом винесено Ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де вказано на недоліки, які слід усунути, строки такого усунення та наслідки в разі не усунення вказаних недоліків.

У вказаній Ухвалі суду чітко зазначено, що остання винесена у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову - Міжгірська селищна територіальна виборча комісія Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В подальшому недоліки вказані в ухвалі суду були виправлені.

Тому, 24 липня 2026 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

При виготовленні ухвали про відкриття провадження була допущена описка, а саме не зазначено третю особу - Міжгірську селищну територіальну виборчу комісію Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду про відкриття провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в Ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 24 липня 2026 року в справі №260/5101/26, виклавши у наступній редакції:

- "Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міжгірської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета позову - Міжгірська селищна територіальна виборча комісія Хустського району Закарпатської області (вул. Шевченка, буд. 97, с-ще Міжгір`я, Хустський р-н, Закарпатська обл.,90000) про визнання протиправним та скасування рішення."

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк