Ухвала суду № 138542916, 28.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4956/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: 1) Визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 яка полягала у не розгляді заяви від 26.06.2026 р. та не виключенні його з військового обліку згідно її змісту протиправною; 2) Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягали у постановлені на військовий облік протиправними; 3) Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 : внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію (дані) про виключення, ОСОБА_1 , з військового обліку у зв`язку із визнанням непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку; виключити ОСОБА_1 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію (дані) про перебування ОСОБА_1 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 14 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Так, на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надав до суду, зокрема позовну заяву, в якій уточнив зміст заявлених позовних вимог: 1) Визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягала у не розгляді його заяви від 26.06.2026 р. та у не виключенні його з військового обліку згідно її змісту протиправною; 2) Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у постановлені його на військовий облік протиправними. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 : Внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію (дані) про виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку із визнанням непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку»; виключити ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію (дані) про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позивачем в якості відповідача визначено ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_7 , оформлене протоколом № 96 від 04.05.2026 року щодо відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації ОСОБА_2 на підставі пункту 4 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивачем заявлено вимоги, які безпосередньо стосуються виключення його з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про перебування на військовому обліку саме в цьому ІНФОРМАЦІЯ_7 , суддя вважає, що наявні підстави для залучення в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- докази перебування ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 , та в разі не перебування - інформацію про територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якому він перебуває на військовому обліку, з підтверджуючими документами;

- докази розгляду заяви ОСОБА_1 від 26 червня 2026 року щодо перебування на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька